Справа №4-85/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.03.07 р                                                         Кіровський суд Кіровограда

В складі головуючого                                                   Солопова Ю.О.

Секретаре                                                                      Колесник Л.В

Прокуроре                                                                     Стойко А.В.

Розглянув в відкритому судовому засіданні подання слідчого відділенням Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м. Кіровограда, українець, гр. України,  освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1, постійного місця проживання не має, судимий: - в 1994 р. Кіровоградським р/с Кіровоградської області по ст. 86-1,213 ч.4 КК України до 3 р. п/в. -в 2004 р. Кіровським р/с м. Кіровограда за ст. 263 ч.1 КК України до 2 р. п/в. Який підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

10.11.2006 р. приблизно з 13 до 18 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з АДРЕСА_2, таємно викрав телевізор «Самсунг», який належить потерпілій ОСОБА_2, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 882 грн.

5.03.2007 року о 18 год. 20 хв. у відповідності зі ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3КК України він був затриманий. Слідчій вважає, що ОСОБА_1 раніше судимий, постійного місця проживання не має, скоїв повторно тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, знаходячись на волі він буде скоювати нові злочини, уникати від слідства та суду, тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу утримання під вартою.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно скоїв вказану крадіжку. В скоєному розкаюється.

Допитав ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню оскільки: ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, утримувався в місцях позбавлення волі, постійного місця проживання не має, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння скоїв повторно навмисний, корисливий, тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тому є підстави вважати, що знаходячись на волі він буде скоювати нові злочини, уникати від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, керуючись ст. 165-2 КПК України, -

2

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці, помістивши його в СІЗО 14 до 05.05.07 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 3 днів.