справа №6-29/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Могильного О. П.

при секретарі                                                                  - Дудніковій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заявуОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа згідно рішення третейського суду від 06.02.2007 року по справі №4-13/07 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання прийняття спадщини дійсним та про визнання права власності.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено наступне. Після смерті ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом, фактично прийняла спадщину - недобудований житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, з відсотком готовності 2, що по АДРЕСА_1, та прийняла правоустановчі документи. Відповідна копія заповіту суду надана. Відповідач не надала доказів, що вона є спадкоємицею на недобудований житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними будівлями з відсотком готовності 2, за адресою АДРЕСА_1, та не має права на обов'язкову частку в спадщині. Дані обставини третейським судом перевірено.

У зв'язку з ухиленням відповідача від нотаріального посвідчення договору, сторони звернулися до третейського суду для вирішення даного спору, уклавши, при цьому, третейську угоду від 06.02.2007 року.

Рішенням третейського суду від 06.02.2007 року позовні вимоги задоволені, визнано дійсним прийняття спадщини та визнано право власності на недобудований житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними будівлями, з відсотком готовності 2, за адресою АДРЕСА_1.

На даний час постає питання про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 в ОКП ООБТІ.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки ОКП ООБТІ делеговано органами місцевого самоврядування делеговано повноваження по обліку об'єктів нерухомості, реєстрації прав власності фізичних та юридичних осіб, тому суд вважає, що заявник правомірно звернуся до загального суду із заявою про видачу виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відсутні.

За даних обставин заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

2

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист згідно рішення третейського суду від 06.02.2007 року по справі № 4-13/07 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання прийняття спадщини та про визнання права власності на недобудований житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними будівлями, з відсотком готовності 2, за адресою АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.