Дело № 1П-147

2009 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении лица от уголовной ответственности

16 апреля 2009 года Стахановский город ской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи Очеретного А.В.

При секретаре Савзихановой Е.А.

С участием прокурора Кротовой О.В.

Адвоката ОСОБА_1

С участием переводчика ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда Г.Стаханова представление ст. хледователя СО Стахановского ГО ГУМВД Бурлакова М.А. об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка р. Азербайджан, Мирбаширского р-на, с. Сахлабад, гр.-на Украины, азербайджанца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, прописаного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2, не имеющего судимости, по ст. 125 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2007 года, примерно около 22 часов вечера, между ОСОБА_5. и ОСОБА_7 в районе тыльной стороны кафе-бар «Апшерон», расположеного по ул. Б.Хмельницкого-19 а Г.Стаханова и которые находились в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора во время которой ОСОБА_5, имея умисел на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 подошел к автомашине НОМЕР_1 в которой находился ОСОБА_7. и ногой раз бил водительское стекло, после чегоподнял с земли разбитую стякляную бутылку из-под пива, и, держа ее за горлышко нанес ОСОБА_7 два удара в область лица и живота, причинив ОСОБА_7 телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения левой шеки и колото-резаного ранения передней брюшной стенкислева с повреждением наружной косой мышцы, непроникающее в брюшную полость, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 954 от 08.01.2008 г. относятся в категории легких телесных повреждений, как повлекших кратковременное расстройство здоровья.

В ходе досудебного следствия по делу ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 125 УК Украины, он полностью признал свою вину и чистосердечно расскаялся, потерпевший по делу ОСОБА_7 просит прекратить всякое разбирательство по делу и освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности в святи с тем, что он примирился с ОСОБА_5 тот возместил ему причиненные ущербы.

В представлении ставится вопрос о прекращении производства по делу в порядке ст. 46 УК Украины и освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ст. 125 ч. 2 УК Украины в святи с примирением виновного с потерпевшим и возмещения всех понесениях ущербов.

ОСОБА_5 виновным себя признал полностью в случившемся и просит суд удовлетворить представление следователя, петерпевший ОСОБА_7 обратися с письменным заявленим с просьбой прекратить всякое разбирательство по факту причинения ему телесных повреждений ОСОБА_5 так как они помирились, причиненный ущерб полностью возмещен, притензий морального и матеріального характера он к ОСОБА_5 не имеет.

Прокурор считает, что передставление подлежит удовлетворению так как в соответствии с требованиями ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяж ести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и выплатило все причиненные ущербы. Выслушав ОСОБА_5, прокурора, изучив материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что постановление ст. следователя СО Стахановского ГО ГУМВД Бурлакова М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаним:

1. В соответствии со ст. ст. 12 ч. 2 УК Украины преступления, предусмотренные ст. 125 ч. 2 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести.

2. На основании ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершила преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило ему все понесенные убутки.

Из материалов уголовного дела (Л.д. 34 требование о судимости и Л.д. 35-36 - копия приговора суда г. Стаханова от 08.02.2005 г.) следует, что на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины ОСОБА_5 считался не имеющий судимости, согласно рас писки ОСОБА_7 материальный ущерб полностью возместил (Л.д. 79).

3. В соответствии с требованиями ст. 8 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе при наличии оснований, указанных в ст. 46 УК Украины, вынести мотивированное постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобожднении обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44,46 УК Украины на основании ст. ст. 8,273 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшого следователя СО Стахановского ГО ГУМВД Бурлакова М.А. удовлетворить.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 125 УК Украины в связи с примирением его с потерпевшим и погашения причиненных ущербов, прекратив дальнейшее производство по делу 1П-147\09.

Избранную меру пресечения - подписку о невыезде от 13.03.2009 г. - отемнить в связи с прекращением производства по делу.

Вещественные доказательства по делу: два марлевих тампонасо следами смывов вещества бурого цвета- уничтожить по минованию надобности. Исполнение постановления в части уничтожения вешдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения. Вещественные доказательства: мужская кожанная куртка коричневого цвета, мужская белая футболка, трусы мужские, носки мужские черне - возвратить ОСОБА_7 согласно его сохранной расписки от 13.03.2009 г. (Л.д. 80)

Гражданский иск по делу разрешен.

Постановление может бать обжаловано в течении 7-ми дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области.