Дело № 1-289
2009 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2009 года Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Сивоконь О.В.
С участием прокурора Сухова А.С.
С участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Михайловка, Новоайдарского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее судимого: - осужден 18.12.1998 года по ст. 17 ч. 2 -81 ч. 3 УК Украины (1960 года) к 2-м годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (1960 года) отсрочка исполнения приговора сроком на 2 года, штраф 680 грн.;
- осужден Луганским областным судом 02.03.2000 года по ст. 17 ч. 2 -94 п «е», 17 ч. 2 -ст. 93 п «ж», 117 ч. 3,140 ч. 2,42 УК Украины (1960 года) к 9-ти годам лишения свободы с конфискацией !4 части имущества; согласно ст. 43 УК Украины (1960 года) присоединить неотбытый срок наказания по приговору суда Г.Стаханова от 18.12.1998 года - окончательно определено 9лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества. Освобожден из ИК № 17 Запорожской области 16.12.2008 года по отбытию срока наказания,
обвиняемый по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2009 года, примерно около 14 часов дня, подсудимый ОСОБА_3, находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенный по улице Б.Хмельницкого г. Стаханова, нашел на лавочке остановки полителеновьш пакет с веществом растительного происхождения, положил его к себе в карман и носил при себе с целью личного потребления.
14 февраля 2009 года около 12 часов дня подсудимый ОСОБА_3 около здания расположенного по ул. Б.Хмельницкого «Автовокзал» был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре у подсудимого были обнаружены и изъяты полителеновьш пакет с веществом растительного происхождения, согласно выводов эксперта экспертизы наркотических средств за № 1244/505 от 19 февраля 2009 года (л.д. 97) вещество, изъятое у ОСОБА_3 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) первоначальный вес каннабиса (высушенной марихуаны) составляет 19,3 грамма
На проведение данной экспертизы, согласно справки счета № 621 от 19 февраля 2009 года было затрачено 187 грн. 80 коп. (л.д. 36)
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным
себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что действительно 12 февраля 2009 года на остановке рынок г. Стаханова он нашел пакет с коноплей, знал что это наркотик, положил себе в карман для себя, носил с собой, хотел покурить, но 14 февраля 2009 года его задержали на улице Б.Хмельницкого в Г.Стаханове и нашли этот пакет с коноплей. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, наказание ранее назначенное отбыл полностью, принимает меры к трудоустройству, нарушений общественного порядка не имеет, просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает, с выводами экспертизы согласен. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3 УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, мнение прокурора, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимого, судом установлено, что он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 55) и его исправление и перевоспитание с учетом чистосердечного раскаяния возможно без его изоляции от общества и возможно применение к назначенному ему наказанию требований ст. 75 УК Украины.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Разрешая вопросы по вещественным доказательствам по делу: полителеновый пакет с 19,3 грамма каннабиса (высушенной марихуаны) хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежат уничтожению по минованию надобности по месту их хранения, так как подсудимый не отрицает того, что именно такое количество каннабиса у него было обнаружено и изъято у него именно этого пакета.
Других вещественных доказательств по делу нет.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 187 грн. 80 коп, согласно справки счета № 621 от 19.02.2009 года, суд в соответствии с требованиями смт.93 УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены государству в полном объеме со стороны виновного лица.
На основании ст. ст. 299 ч. 2,323-324 УПК Украины, ст. ст. 75,76 ч. 1 п. 2,3, 4 УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 ч. 1 п. 2,3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции о перемене своего места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакет с каннабисом (высушенной марихуаны) весом 19,3 грамма уничтожить по минованию надобности.. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУ МВД по месту их хранения.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп.
На приговор суда в течение 15-ти дней со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.