Справа №1п-3/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                Придніпровський районний суд м. Черкаси в

складі:

· головуючого-судді                          Смоляр А.О.

· при секретарі                                    Мандрик A.M.

· за участю прокурора                        Либань І.М.

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, з вищою освітою, одруженого,    раніше    не    судимого,    проживаючого:   АДРЕСА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

направлену прокурором Придніпровського району для вирішення в порядку ст. 8 КПК України, -

Встановив: 11 листопада 2006 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 р.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вербовецького зі сторони вулиці Гоголя в напрямку вул. Орджонікідзе м. Черкаси, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, перебуваючи на перехресті нерівнозначних доріг та рухаючись по другорядній дорозі, не надав моторолеру «Сузукі», який наближався до даного перехрещення проїжджих частин по головній дорозі, скоїв зіткнення з ним, водій моторолера «Сузукі» ОСОБА_2, отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, у вигляді закритого зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні визнав себе винним повністю і пояснив, що з потерпілим він розрахувався в повній мірі, і він не має до нього ніяких претензій, тому просив справу відносно нього закрити у зв'язку з примиренням з потерпілими.

В ході досудового розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вчинив злочин вперше і невеликої тяжкості. Крім того повністю відшкодував збитки потерпілому, про що свідчить заява гр-на ОСОБА_2 від 18.01.2007 р. про те, що він не має матеріальних та моральних претензій по факту ДТП до ОСОБА_1 і у зв'язку з цим просить кримінальну справу відносно нього закрити.

Заслухавши думку прокурора який не заперечує проти закриття справи, дослідивши матеріали справи, вважаю що в наслідок примирення з потерпілими та враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, щиро кається в скоєному, на даний час повністю розрахувався з потерпілим, запевнює, що в подальшому не буде порушувати законодавство України, ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.8, ст.248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 286 КК України

Кримінальну Справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.