справа № 2-о-51/2010 р   .  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем     України  

  26 липня 2010 року       Ірпінський міський суд Київської області в складі:  

  головуючого         судді Савченка С.І.  

  народних засідателів       Зоря М.С., Олексієнко Т.Р.,  

  при секретарі         Журавській О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.Ірпінь справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -    

          в с т а н о в и в:  

  Заявник в березні 2010 р. звернувся до суду із даною заявою, яку мотивувала тим, що її рідний брат – ОСОБА_2 1979 р.н. страждає на психічне захворювання, у зв»язку з яким визнаний інвалідом 2 групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра Ірпінської міської поліклініки. Вказувала, що брат під час приступів не контролює себе, є агресивним, розбиває посуд, ламає меблі. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила визнати його недієздатним, встановити опіку над братом та призначити її опікуном.  

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задоволити.  

Орган опіки та піклування в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд с прави у його відсутність, проти заяви не заперечував.  

Суд, вислухавши доводи заявника та дослідивши по справі письмові докази, акт судово-психіатричної експертизи, вважає, що заява підлягає до частковго задоволення з наступних міркувань.  

Судом встановлені слідуючі обставини : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявника, мешкає разом з нею в АДРЕСА_1 і страждає на хронічне психічне захворювання – шизофренію, є інвалідом ІІ групи. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 449 від 02.06.2010 р. за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.  

Наведені обставини підтверджуються поясненнями заявника, медичною документацією, актом судово-психіатричної експертизи, свідоцтвами про народження та іншими матеріалами справи.  

Згідно ст.237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім”ї, близькими родичами, органом опіки та піклування.  

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.  

Поскільки, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне, стійке психічне захворювання і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над недієздатним ОСОБА_2  

У призначенні заявника опікуном недієздатного суд відмовляє, поскільки остання не зверталася з цього приводу до органу опіки і дані обставини не досліджуватлися і подання щодо можливості призначення її опікуном відсутнє.  

  На підставі ст.39, 60 ЦК України, ст.236,237, 241 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -    

          в и р і ш и в :  

  Заяву задоволити частково.  

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.  

Призначити над ОСОБА_2 опіку.  

В решті заяви відмовити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                 С.І.Савченко  

  Народні засідателі             М.С.Зоря  

                Т.Р.Олексієнко