Справа № 2-378/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

  21 липня 2010 року     Ірпінський міський суд Київської області в складі:  

головуючого                                     судді Кафтанова В.В.,  

при секретарі                                    Змаженко Н.Ю.,  

з участю представника позивача    ОСОБА_1,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором, -  

  в с т а н о в и в  :  

  Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 червня 2007 року між нею та ОСОБА_3 укладений договір позики, посвідчений 05.06.2007 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстровий № 2943.  

Вказує, що згідно умов договору вона передала відповідачу грошові кошти в сумі 10 100 гривень, що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 грн. за 1 долар США на момент підписання договору. Відповідач зобов’язався повернути їй позику у такій самій сумі, що була передана позичальнику у строк до 15 квітня 2008 року, а саме 2000 доларів США.  

Позивачка вказує, що на даний час вона виконала всі умови договору позики – передала кошти, а відповідач не виконав умов договору – не повернув кошти, чим поставив її в скрутне матеріальне становище. Вона позбавлена можливості використати свої кошти для задоволення особистих потреб. Відповідач ухиляється від виконання, прийнятих на себе зобов’язань за умовами договору. Оскільки відповідачка на протязі довгого часу не повертала суми позички, крім основного боргу, який вона повинна повернути, позивач понесла витрати, а саме: 110 грн. по сплаті державного мита, 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 1000 грн. по оплаті юридичної допомоги, всього додаткових витрат на суму 1230 грн. Просила стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її користь грошові кошти за договором ползики від 05 червня 2007 року в сумі 10 100 грн., що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 за 1 долар США на момент підписання договору. Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її користь грошові кошти, а саме: 110 грн. по сплаті державного мита, 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 1000 грн. по оплаті юридичної допомоги, а всього 1230 грн.  

В подальшому позивачка уточнила заявлені позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її користь грошові кошти за договором позики від 05 червня 2007 року, посвідченому 05.06.2007 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстровий № 2943 в сумі 15 799 грн. 60 коп., що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 7 грн. 89898 коп. станом на 21.07.2010 року за 1 долар США. Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її користь грошові кошти, а саме: 110 грн. по сплаті державного мита, 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 1000 грн. по оплаті юридичної допомоги, а всього 1230 грн. Всього стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її користь грошові кошти, а саме: 17 029 грн. 60 коп. Просила позов задовольнити.  

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме на суму: 10 100 грн., що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 за 1 долар США на момент підписання договору позики. Додаткові витрати - 110 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 1000 грн. по оплаті юридичної допомоги, визнала повністю.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що     ОСОБА_3 за договором позики отримала у ОСОБА_2 10 100 грн., що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 за 1 долар США. Отримавши 10 100 грн. відповідачка ОСОБА_3 зобов’язалась повернути їй позику у такій самій сумі, що була передана у строк до 15 квітня 2008 року.  

Встановлено, що умови зобов’язання відповідачка у визначений строк не виконала. На вимогу ОСОБА_2 повернути суму позики, відповідачка позику не повернула, вказала в судовому засіданні, що брала 2000 доларів США, але в подальшому вказала, що гроші брав її співмешканець в гривнях. Відповідачка свого зобов’язання не виконала та борг до 15 квітня 2008 року не повернула.  

Відповідно до ст.1047 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.  

Встановлено, що згідно п. 1 договору позики від 5 червня 2007 року позикодавець ОСОБА_2 передала у власність позичальника ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10 100 гривень, що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 грн. за 1 долар США на момент підписання цього договору, а позичальник зобов’язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів на умовах визначених цим договором  

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки борг за договором позики в розмірі 10 100 грн., що є еквівалентом суми 2000 доларів США за курсом 5,05 за 1 долар США на момент підписання договору; 110 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 1000 грн. по оплаті юридичної допомоги.  

Зазначені вище обставини стверджуються квитанцією (а.с3), договором позики від 05.06.2007 року (а.с.6), довідкою Ірпінського відділення Ощадного Банку № 7853 (а.с.42) та іншими матеріалами справи.  

На підставі ст. ст. 827-829,831,833,834 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -  

  в и р і ш и в :  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики в сумі 10 100 (десять тисяч сто) грн.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 000 (одна тисяча) грн. по оплаті юридичної допомоги, судовий збір в сумі 110 (сто десять) грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн.  

Рішення в повному обсязі буде виготовлено після 26.07.2010 року.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

      Суддя                   В.В. Кафтанов