Справа № 2-2370/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
при секретарі Змаженко Н.Ю.,
з участю представника позивача Опалинської О.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 10 червня 2009 року у Бучанській міській раді Київської області, актовий запис - № 61. Від цього шлюбу у них є дитина – син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, між ними повністю було відсутнє взаєморозуміння, часто виникали конфлікти та сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2010 року. З цього часу вони разом не проживають як сім’я, спільного господарства та спільний бюджет не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Наміру зберегти сім’ю не мають. Питання про розподіл майна, що є їхньою спільною власністю між ними вирішено. Примирення між ними неможливо. Просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач в судовому засідання позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10 червня 2009 року у Бучанській міській раді Київської області. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося по причині різних поглядів на життя, повністю було відсутнє взаєморозуміння, часто виникали конфлікти та сварки. Сторони не підтримують подружніх відносин з березня 2010 року, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім’ю не мають, оскільки сім’я розпалась остаточно. Примирення між ними неможливо, у зв'язку з чим вони досягли спільної згоди щодо розірвання шлюбу. Спору про розділ спільно нажитого майна на момент розірвання шлюбу у них нема.
Дані обставини вказують на те, що сім’я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому шлюб необхідно розірвати.
Зазначені вище обставини стверджуються позовною заявою, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 119, 214-215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 червня 2009 року у Бучанській міській раді Київської області, актовий запис № 61 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зі сторін на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн. з кожного.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.В. Кафтанов
- Номер: 6/212/154/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 6/583/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 02.04.2021
- Номер: 6/583/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/583/84/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 2-зз/711/22/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2-зз/711/22/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2370/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 27.10.2023