Справа № 3-9274/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, м. Москва, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, -
встановила:
30.07.2010 року о 18-30 год. на 201 км. автошляху Харків-Сімферополь с. Піщанка, водій ОСОБА_1, під час керування автомобілем «Рено» номерний знак НОМЕР_1, позначеному дорожнім знаком 5.45. «Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 117 км/годину, тим самим порушив вимоги п.12.4. ПДР України.
В суд за викликом ОСОБА_1, не з’явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.122 КУпАП доведена, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст.33 КУпАП враховую характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.122, 279, 280 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Єлізаренко
- Номер: 3-в/308/163/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9274/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Єлізаренко І.А.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 22.09.2016