Дело № 1-368

2009 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2009 года Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Савзихановой Е.А.

С участием прокурора Кротовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Каунас, р.Литва, литовка, гражданка Украины, образование среднее техническое, не работает, замужем, имеет на иждивении ребенка возрастом 2 года, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судима, - обвиняемая по ст. 213 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, проживая в АДРЕСА_1, в ноябре месяце 2008 года, точной даты органами досудебного следствия не установлено, на веранде своего дома стала осуществлять прием металлолома у населения за наличный расчет не имея на это государственной регистрации или специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством.

Так, 10 февраля 2009 года, примерно в 09 часов 30 минут подсудимая находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1 от гражданки ОСОБА_2 приняла лом черного металла общим весом 17 кг по цене 60 коп. за 1 кг. расплатившись за этот лом наличными деньгами в сумме 10 грн. 20 коп.

В этот же день, примерно в 10 часов подсудимая на веранде своего дома по адресу указанному выше, приняла от ОСОБА_3 лом алюминия общим весом в 20 кг по цене 4 грн. за 1кг заплатив ему наличными 80 грн.

10 февраля 2009 года в 13 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, где проживает подсудимая было обнаружен и изъят лом черного и цветного металла общим весом 47 кг, а также двое весов бытовых типа «кантер» со шкалой взвешивания 10 кг.

Таким образом, подсудимая ОСОБА_1 нарушила требования п. 36 ст. 9 Закона Украины № 1775-3 от 01.06.2000 г « О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» в редакции от 16.05.2007 г и ст. 4 Закона Украины № 619-14 от 05.05.1999 г «О металлоломе» (в редакции от 13.12.2006.), которым предусмотрено обязательное получение лицензии на прием от физических лиц лома черных и цветных металлов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. 213 ч. 1 УК Украины виновной себя признал полностью, раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснила, что в настоящее время не работает, супруг находится в местах лишения свободы. Она получает помощь на ребенка в размере 500 грн. в месяц; ребенок заболел и она решила на полученные деньги принимать металлолом чтобы что-то заработать на лекарства ребенку. Действительно. Она у себя дома 10 февраля 2009 года приняла металлолом за наличный расчет у знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о чем сожалеет, вину осознала, раскаивается в совершенном; собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются; просит суд не выносить сурового наказания с учетом ее материального и семейного положения.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3 УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, мнение прокурора, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины, так как она совершила осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимой, судом установлено, что она ранее не судима (л.д. 50), совершила нетяжкое преступление впервые; является гражданкой Украины (л.д. 49), жительницей города Теплогорска (л.д. 52); имеет малолетнего ребенка- сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 53); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 57), поэтому исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества, а с учетом ее материального положения и семейного положения суд считает возможным применение к ней наказания в виде общественных работ.

Гражданских исков по делу не заявлено. Судебных издержек по делу нет.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам суд считает, что в соответствии со ст. 81 УПК Украины предметы и ценности добытые преступным путем обращаются в доход государства. На основании указанного, суд считает, что изъятый металлолом общим весом 47 кг подлежит обращению в пользу государства, а изъятые у подсудимой двух бытовых весов «кантер» подлежат уничтожению по минованию надобности, так как подсудимая не отрицает того, что использовала данные весы для взвешивания покупаемого у населения металлолома.

На основании ст. ст. 299 ч. 2,323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины, определив ей наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ определенных органов самоуправления.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: металлолом общим весом 47 кг, - обратить в доход государства. Исполнение приговора в данной части поручить ОГИС Стахановского МУЮ и Стахановскому ГО ГУМВД по месту его хранения.

Вещественные доказательства по делу: двое весов «кантер» со шкалой взвешивания по 10 кг - уничтожить по минованию надобности.

Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков - двоих весов поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На приговор суда в течение 15-ти дней со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.