Дело № 1- 525  10  

      П Р И Г О В О Р  

            ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ                         

22.07.2010 г.                                                   г. Харьков

 Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :  

председательствующего по делу судьи  Никулиной  Л.П.

при секретаре    Веремеевой Ю.Л.  

с участием прокурора  Кубаха М.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по обвинению    

                   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием,  беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

      по  ч.2 ст.15, ч.1  ст.185 УК Украины  

                  у с т а н о в и л :  

 ОСОБА_1 14.01.2010 года около 13 часов 00 минут, находясь  

в помещении торгового центра « Портал» , расположенного по адресу: г. Харьков,  проспект Гагарина,30, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно  похитил  одну бутылку коньяка « Армянский Арарат» , емкостью 0,5 л, стоимостью 105,49 гривен, однако, не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан  работниками охраны при выходе из торгового центра, а похищенное изъято.  

 Допрошенный    в судебном заседании, подсудимый  ОСОБА_1  виновным   себя признал   полностью и подробно рассказал,  где, когда и при каких обстоятельствах он  совершила  преступление.

 Учитывая то, что  подсудимый ОСОБА_1  виновным   себя признал    полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.  

 Виновность  подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его  действия подлежат квалификации  по ч.2 ст.15, ч.1  ст.185 УК Украины  как   оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества

 При определении наказания подсудимому  ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,   который  ранее  не  судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность,  – чистосердечное раскаяние в содеянном, полное погашение материального ущерба в добровольном порядке,  обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено,  и считает, что его  исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

 Вещественные доказательства  коньяк « Армянский Арарат»  возвратить собственнику \ Л.д – 44- 45  .

 Вещественные доказательства   диск с видеозаписью -  оставить при материалах дела \ лд.- 43-44 \.  

                       На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд, -

            П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_1    признать виновным    в  совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1  ст.185 УК Украины,   и избрать наказание  в виде  200\ двухсот \ часов общественных работ.

Вещественные доказательства  коньяк « Армянский Арарат»  возвратить собственнику \ лд – 44- 45  .

Вещественные доказательства   диск с видеозаписью -  оставить при материалах дела \ лд - 43-44 \.  

 Меру пресечения  в отношении  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

 Судья- Л.П.Никулина.