Цивільне судочинство                   Справа № 2-269/10  

позовне провадження,  

категорія – спори, що виникають із  

  сімейних правовідносин, про  

розірвання шлюбу – 46  

Рішення  

іменем України  

30 липня 2010 року                                     місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді         Дороша П.І.,  

при секретареві            Федчишин Г.В.,

з участю позивача            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--

встановив:

 До Любомльського районного суду із позовом звернувся ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення, яким розірвати його шлюб з ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відносини між сторонами не склались. Намагання зберегти сім’ю результату не дали. Подружні стосунки припинено. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

 Позивач в судовому засідання позов підтримав, настоює на розірванні шлюбу.  

 Відповідач в судове засідання не з’явилася, подала заяву про визнання позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведені попереднього судового засідання.

 Відповідно до вимог частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.  

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України (далі – СК)  визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Враховуючи позицію ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.                                                                              

За клопотанням позивача понесені при подачі позовної заяви судові витрати з відповідача не стягувати.  

 Відповідно до статті 15 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану», частини 2 статті 115 СК рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК, на підставі ст. 112, 115 СК, статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, --

вирішив:

 Позов задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1988 року у Луцькому міському відділі ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 1042, – розірвати.

 Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Головуючий: суддя                           П.І. Дорош