Справа № 2 -2158/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )
17 травня 2010 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Головіной Т.М., за участю секретаря Шубіної О.С. , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів поваги та любові, крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Сторони у судове засідання не з’явилися, позивачка надала заяву слухати справу у її відсутність, позивачка на позові наполягала, відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 14.08.2004 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року через відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів поваги та любові.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 181, 182, 183 СК України й керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції м.Луганська , актовий запис № 337 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави - 17 грн , ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганська, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 12.02.2010 року , до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн . 00 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя Т.М. Головіна
- Номер: 2-п/523/168/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2158/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 2-п/523/36/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2158/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/523/101/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2158/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2158/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головіна Тетяна Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 13.01.2011