КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА  

Справа № 3-2639-10                                                                                                                                              

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И  

12 серпня 2010 року                     м. Донецьк                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця м. Донецька,  громадянина України, не працює,  

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  03 серпня  2010р.  об 18 год. 30 хвл.  ОСОБА_1 , мешкаючи  за адресою: АДРЕСА_1,  будучи володільцем газової зброї  «МЕ-38» калібру 9мм, заводський номер НОМЕР_1 та «Перфекта» калібру 8 мм, заводський номер НОМЕР_2, зберігав зброю за адресою: АДРЕСА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом були здійснені  у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило,  вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.  

Відповідно частини першої ст. 195-2 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку придбання,  зберігання, реєстрації або обліку газових  пістолетів і револьверів та патронів до них.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 667127 від 03.08.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні  умов зберігання газової зброї.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про  його особу,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України без конфіскації  газової зброї  «МЕ-38» калібру 9мм, заводський номер НОМЕР_1 та «Перфекта» калібру 8 мм, заводський номер НОМЕР_2.  

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-2; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   17(сімнадцяти) гривень без конфіскації газової зброї  «МЕ-38» калібру 9мм, заводський номер НОМЕР_1 та «Перфекта» калібру 8 мм, заводський номер НОМЕР_2.  

  Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.  

  Суддя: