Справа № 3-1324/  

10  копія  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 липня 2010 року               місто Любомль.    

Суддя Любомльського районного суду Волинської області  Дорош П.І.,   розглянувши справу, що надійшла з Любомльського ВДАІ УДАІ УМВС У Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Самбір Львівської області, жителя АДРЕСА_1, начальника дорожньо-ремонтного пункту № 12 «Волиньавтодору»,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП,--  

встановив:  

 ОСОБА_1, будучи начальником дорожньо-ремонтного пункту «Волиньоблавтодору», не виконав законних вимог посадових осіб Державтоінспекції щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість на 472 кілометрі автодороги М-07, чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що ділянка дороги на 472 автодороги М-07 «Київ – Ковель – Держкордон» дійсно має підвищену ямковість та не відповідає встановленим стандартам. Просить врахувати, що дорога включена до списку об’єктів Євро-2012, на даний час здійснюється її розширення та капітальний ремонт іншими шляхобудівельними організаціями.  

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами, а його дії містять склад проступку, передбаченого статтею 188-28 КУпАП.  

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.  

Протокол про адміністративне правопорушення датований 19 квітня 2010 року.  

Справа вперше надійшла до суду 27 квітня 2010 року, однак через недоліки постановою судді від 03 червня 2010 року направлена на доопрацювання.  

Вдруге матеріали надійшли для розгляду 12 липня 2010 року, тобто за 7 діб до закінчення строку накладення стягнення.  

В межах строків, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.  

На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.  

У відповідності до частин 2, 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи  або про її закриття.    

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті  247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, --  

постановив:  

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 188-28 КУпАП закрити у  зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

  Суддя  Любомльського районного суду  

Волинської області                     (підпис)         П.І. Дорош  

  Оригіналу відповідає               П.І. Дорош