Справа № 3- 2065/10                                                                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                10.06.2010  року                                                                             м.Харків

     Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 155-1 Кодексу України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  працює директором кафе ПП «Морозко» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.  

                                                               ВСТАНОВИВ:

      13.04.2010 року, о 14 годині 16 хв.,  при перевірці ДПА у Харківській області кафе «Морозко» виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не відповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеной у звіті РРО. ( акт від 13.04.10 р. на бланку 018490).

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, хоча своєчасно  і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.

     Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13 ст. 3 ЗУ від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.  

     Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13.04.2010 року , протоколом про адміністративне правопорушення від  13.04.2010 року  № 1786/2310.  

     Таким чином, ОСОБА_1 порушила  ч.1 ст. 155-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

     При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.  

     Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 85,00  грн.

     Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.  

  СУДДЯ    -  ПІДПИС

ВІРНО СУДДЯ