ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

            Справа № 2-4481/10  

  24.06.2010  року                                                             м. Харків  

 Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді  Прошутя І.Д.,

при секретарі -  Рябіковой Ю.В.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач, ВАТ «Харківміськгаз»,  звернувся до суду  з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість з послуг газопостачання в сумі 1 411 гривень 55 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1. В період  з 01.01.1997 року по 01.05.2010 року  утворилась заборгованість  по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата.  

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1 411 гривень 55 коп.  

Відповідачі  в судове засідання не з?явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчать підпис в зворотному поштовому повідомленні.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.01.1997 року по 01.05.2010 року  відповідачі мають заборгованість по сплаті з послуг газопостачання  в сумі 1 411 гривень 55 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі.  

Наданими послугами відповідачі користувались, зі скаргами у зв”язку із не наданням послуг вони до позивача не звертались і частково їх оплачували. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.  

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, які діяли на час виникнення правовідносин, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніш 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.  

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з газопостачання в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов?язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов’язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.  

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, суд, -  

              ВИРІШИВ:  

      Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити.  

Стягнути на користь  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз»  на розрахунковий рахунок № 260040174173 в АСУБ «Грант», МФО 351607 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 1 411 / одна тисяча чотириста одинадцять / гривень 55 коп.  

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Харківміськгаз” (розрахунковий рахунок № 260040174173 в АСУБ «Грант», МФО 351607 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 / тридцять/ гривень 00 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п?ятдесят одна/ грн.  

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.  

  СУДДЯ -       підпис               І.Д.Прошутя  

Вірно суддя