Копія
Справа № 2-1584/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він за рішенням Охтирського міського суду від 21.06.2002 року сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, за рішенням Охтирського міськрайонного суду за 2004 рік з нього стягуються аліменти на неповнолітню дитину від другого шлюбу, за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2009 року з позивача стягуються аліменти на утримання рідного батька. Останні пів року позивач отримує лише половину своєї заробітної плати, через вищевказані стягнення, тому просить змінити спосіб стягування з нього аліментів за вищевказаними рішеннями та присудити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. щомісячних виплат на кожного утриманця.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідачі позов визнали в повному обсязі.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Так, судом встановлено, що за рішенням Охтирського міського суду від 21.06.2002 року за № 2-896/02 (а.с. 3) з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 часки від усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину до їх повноліття. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2005 року (а.с. 7) з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини, до досягнення ним повноліття. Згідно виконавчого листа № 2-1092/2009 від 11.11.2009 року (а.с. 8) з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно.
Згідно довідки з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (а.с. 13) вищевказані виконавчі листи знаходяться у відділі на виконанні та по них у позивача мається заборгованість.
Діти на даний час проживають з матерями, про що не заперечував і відповідач у суді та знаходяться на їх повному утриманні.
Судом встановлено, що позивач працює (а.с. 9), але коштів для нормального існування, через численні відрахування із заробітної плати недостатньо, крім того зростає заборгованість по аліментах, що стягуються, яку позивач не має змоги погасити за браком коштів, про що сторони не заперечували в суді, також при цьому суд враховує, що відповідачі погодилися з вимогами ОСОБА_1 про зміну стягуваних з нього аліментів по 150 гривень щомісячно на утримання кожного утриманця.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст. 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов?язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно положень ст. 205 СК України суд визначає розмір стягуваних аліментів на батьків у твердій грошовій сумі від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Враховуючи матеріальне становище сторін, те, що у відповідача скрутне матеріальне становище в зв?язку зі сплатою стягуваних аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей та батька, про що сторони підтвердили в суді, а також те, що відповідачі в суді не заперечували про те, щоб позивач сплачував аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно на кожного утриманця, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів, стягувати з позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень щомісячно на кожного утриманця у відповідності до вимог чинного законодавства.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривни в доход держави.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, 202, 205 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 21.06.2002 року за № 2-896/02, за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2004 року за № 2-2104/04 та за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2009 року за № 2-1092/09.
Стягувати з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_3.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривна та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень в доход держави.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-896/02, виданий за рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 21.06.2002 року по виконанню станом на день набрання рішенням законної сили.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-2104/04, виданий за рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 21.12.2004 року по виконанню станом на день набрання рішенням законної сили.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-1092/09, виданий за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2009 року по виконанню станом на день набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.М.Кудін
З оригіналом згідно підпис
- Номер: Б/н 1183
- Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/161/366/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 22-ц/773/1529/17
- Опис: подання державного виконавця другого відділу ДВС Луцького МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Петрова А.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 6/161/280/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 22-ц/773/967/18
- Опис: за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження Петрова А.С. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 22-ц/802/40/18
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Петрова А.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 6/286/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1584/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020