Копія:  

Справа № 2-1583/ 2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  9 серпня 2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

      головуючого судді – Кудіна А.М.,  

за участю секретаря  – Якубович В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  УСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 24 червня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі починаючи із 20 вересня 1997 р. від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв’язку з наведеним позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частки  всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги щодо його права на отримання аліментів на утримання дитини, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі й проводити стягнення у частці від заробітку відповідача.  

Відповідач в судове  засідання не з?явився, надав письмову заяву в якій  вимоги позивачки визнав у повному обсязі прохав справу слухати у його відсутність.  

Матеріалами справи встановлено, що 20.09.1997 р. сторони уклали шлюб. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.12.2005 р. шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у сторін народився син ОСОБА_3, походження якого від сторін підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 10).  

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.  

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.  

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язана сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, працездатний, тому може сплачувати аліменти на її утримання.  

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.  

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Стягувати з ОСОБА_2, 1977 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 24 червня 2010 року.  

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.  

      Суддя:                   А.М. Кудін  

    З оригіналом згідно:               підпис