Справа № 2-793\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Шепирєвій Т.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонознам”янської сільської ради , треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за Законом ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Червонознам”янської
сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом . Мотивуючи тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Червонознам”янською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області 02.10.2009 року , актовий запис № 64. Після його смерті відкрилася спадщина на майно , а саме : житловий будинок та господарські будівлі , що розташовані по вулиці АДРЕСА_1, Кременчуцького району , Полтавської області . Заповіту ОСОБА_2 не залишив . Син померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців крім позивача після смерті ОСОБА_2 немає.
Оформити спадщину після померлого немає можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на житловий будинок.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги повністю, представники відповідача – Червонознам”янської сільської ради Кременчуцького району та третіх осіб – Кременчуцького МБТІ та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи належно повідомлені, заперечень проти позову не надано.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до наданих позивачем документів, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, згідно технічного паспорту позначеними літерами: А – житловий будинок, бп- погріб з шийкою, а-веранда , б- прибудова , Б- літня кухня , б1- сарай, В – убиральня , Д- гараж, аг- ганок , К – колодязь питний , № 1 – ворота , № 2 – огорожа , що розташовані в АДРЕСА_1 , Кременчуцького району ,Полтавської області.
Позивач в установлений строк звернулася для оформлення спадщини до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено тому, що відсутні документи, що підтверджують право власності померлого. Відповідно до довідок Червонознам”янської сільської ради , померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав постійно в АДРЕСА_1 , Кременчуцького району, Полтавської області і за ним числиться житловий будинок з господарськими будівлями .
Керуючись ст.1216,1268, ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Червонознам”янської сільської ради, треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , КП „ Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за Законом задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за Законом на житловий будинок з господарськими будівлями, згідно технічного паспорту, виготовленого 15.06.2010 року , інвентаризаційна справа № 369 позначеними літерами: А – житловий будинок, бп- погріб з шийкою, а – веранда, б – прибудова , Б – літня кухня , б1- сарай , В – убиральня , Д – гараж , аг – ганок , К – колодязь питний , № 1 – ворота № 2 – огорожа , що розташовані в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду в десятиденний строк.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.В. Бондаренко
Копія вірна:
Суддя О.В. Бондаренко