Справа Справа №2-737/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Бондаренко О. В.,
з участю секретаря Клонової І. М.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася 17. 06. 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на її утримання, як непрацюючої дружини, до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від його доходів. Вказала, що вона має з відповідачем спільну дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач добровільно допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, при цьому вона не працює і потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 прохала позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 з позовом згоден.
Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечує та вважає, що сторони мають гарні подружні відносини та проживають однією родиною, позивач навмисно прохає стягнути аліменти з відповідача, що в подальшому може стати підставою для зменшення частки аліментів, яку відповідач вже сплачує на утримання його дитини від першого шлюбу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали цивільної справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно та в достатньому обсязі її не надає, згідно рішення суду, сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі 25% від усіх видів свого доходу. Зважаючи на те, що дружина має право на отримання допомоги від батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку, як у добровільному порядку від останнього, так і на підставі рішення суду, позов підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 17. 06. 2010 року. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17. 06. 2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17. 06. 2028 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як непрацюючої дружини, до досягнення сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років в розмірі 1/12 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 17. 06. 2010 року.
Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.В. Бондаренко
Копія вірна:
Суддя О.В. Бондаренко
- Номер: 2-п/0285/12/15
- Опис: перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 2-737/10
- Опис: Жолдош Г.М. до Веряцької сільради про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 22-ц/776/2036/15
- Опис: про виключення з-під арешту майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-737/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 523
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/161/58/16
- Опис: видачу дублікату виконавчого докеументу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 2/0285/281/17
- Опис: визнання права власності на арештоване майно та зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/161/343/16
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 2-во/285/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 2-737/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/161/1/19
- Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Гнатюка Володимира Ярославовича, Гнатюка Юрія Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним догвором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 6/145/65/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 6/145/66/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 6/145/65/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 6/145/66/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 2-737/10
- Опис: про визначення додаткового строку для отримання спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 01.06.2010
- Номер: 2-737/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-737/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бондаренко Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010