Справа № 2-571/2010
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотило вій І.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі донарахувати та виплачувати пенсію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи згідно постанов Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894 та від 27 грудня 2005 року № 1293, відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням положень ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на відповідний період,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сватівського районного суду, з позовом до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганській області, та просить суд зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі донарахувати та виплачувати збільшення пенсії на 12% як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293, збільшити пенсію у 3.5 рази з 22 травня 2008 року відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням положень ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Позивач у письмовому зверненні до суду на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити позов, й просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача позов не визнав ,у письмовому зверненні просить суд розглядати справу без його участі.а.с.21
Суд, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Так в судовому засіданні встановлено, що позивач належать до першої категорії як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченнями. а.с. 7
Згідно довідок МСЕК позивач є інвалідом другої групи по захворюванню, пов’язаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та йому видане посвідчення, що він є інвалідом другої групи, в зв’язку з чим призначена пенсія як інваліду другої групи. а.с.8-9
Позивач є інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС віднесених до категорії 1 осіб, що постраждали в наслідок Чорнобильський катастрофи, і одержує пенсію по інвалідності за постановою Сватівського районного суду від 30 березня 2009 року на підставі ст. 54 Закону України від 28 лютого 1991 р. № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Судом також встановлено, що позивач звертався із заявою до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії відповідно до позовних вимог, але отримав відмову. а.с.10
Постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894, передбачено збільшення з 01 вересня 2004 року на 12% пенсії ( без врахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, державної допомоги та сум індексацій), призначені відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 зобов’язує Пенсійний фонд України збільшити розмір пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі — Закон): у 3,5 раза — пенсію по інвалідності учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та пенсію у зв’язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи членам їх сімей, у 2,5 раза — пенсію по інвалідності учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 — 1990 роках, громадянам, евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, та пенсію у зв’язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи членам їх сімей. Збільшення розміру пенсії здійснюється без урахування передбачених законодавством надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, сум індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством.
Таким чином, вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 Закону України від 9 липня 2003 р. № 1058 – IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058 – IV) встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007р. щодо внесення змін до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані такими, що не відповідають Конституції України.
Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Відповідно до внесених змін до ч. 3 ст. 67 Закону № 796 – ХІІ у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю особам, у тому числі віднесеним до категорії 1. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року, яка набрала законної сили, і має пряме відношення до позивача, відповідача зобов’язано провести перерахунок державних пенсій позивачу як інваліду 2 групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та перерахунок додаткових пенсій. Тому суд вважає, що відповідач не виконав вимоги постанов Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894 та від 27 грудня 2005 року № 1293 при виконанні постанови суду від 26.10.2006 року і повинен був при проведенні перерахунку державної пенсії позивачу виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком збільшити йому пенсію по інвалідності 2 групи інваліда війни як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року 1 категорії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894 збільшивши її на 12%, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 збільшивши її у 3.5 рази з врахуванням положень ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Позивач, звернувся до суду з вищевикладеними вимогами і суд для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача вважає за необхідне покласти зобов’язання на відповідача, щодо поновлення порушеного права позивача з 01 червня 2008 року відповідно до рішення Конституційним Судом України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894, та щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 з моменту звернення до відповідача з заявами про проведення перерахунку та збільшення пенсії - з 03 вересня 2009 року. З цих підстав суд вважає за можливе зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганській області з 01 червня 2008 року донарахувати та виплатити позивачу пенсію по інвалідності 2 групи інваліда війни як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1987 року 1 категорії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894 збільшивши її на 12%, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 збільшивши її у 2.5 рази з 03 вересня 2009 року, із врахуванням положень ч.3 ст. 67 За кону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11,58, 60, 79,179, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати у правління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області з 01 червня 2008 року донарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності 2 групи інваліда війни як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року 1 категорії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 894 збільшивши її на 12%, та з 16 березня 2010 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 збільшивши її у 3.5 рази з урахуванням положень ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя М.А. Гашинський
- Номер: 2-571/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/209/134/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 6/496/76/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер: 6/368/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 6/314/34/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/417/48/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 2-в/417/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/299/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/417/59/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/713/38/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 22-ц/803/2745/22
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 22-ц/803/2745/22
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 24.03.2022
- Номер: 6/209/318/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 24.03.2022
- Номер: 2/446/1543/15
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 20.07.2010
- Номер: 6/446/21/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 26.05.2010
- Номер: 6/446/21/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 6/446/9/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 6/446/9/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення соціальної допомоги "дітям війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-571/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 29.04.2010