Справа № 2-553/2010
РІШЕННЯ
іменем України
10 серпня 2010 року Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій посадових осіб відповідача щодо нарахування та виплати пенсії незаконними, донарахування та виплату пенсії, вказуючи на те, що її батько приймав участь в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, мав 1 групу інвалідності від захворювання, яке пов’язане з роботами наслідків аварії на ЧАЕС. Йому була призначена пенсія по інвалідності. В 2004 році батько помер і їй була призначена пенсія по втраті годувальника у розмірі 50% пенсії батька. Посилаючись на те, що 13 липня 2004 року КМУ за №894 прийняв постанову «Про підвищення розмірів пенсії, призначених внаслідок до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою передбачалось підвищення розміру пенсії на 12%., постанову КМУ від 27 грудня 2005 року під №1293 «Про збільшення розміру пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вважає, що при призначенні їй пенсії в зв’язку з втратою годувальника ці постанови не були враховані і пенсія була призначена в значно меншому розмірі. Тому просить визнати дії відповідача незаконними і зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області зробити перерахунок і виплату пенсії в зв’язку з втратою годувальника з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України №894 від 13 липня 2004 року та №1293 від 27 грудня 2005 року.
Представник відповідача до залу судових засідань не з’явився, надіславши на адресу суду письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнав повністю, вказуючи на те, що пенсія позивачеві була призначена згідно діючого законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши надані сторонами докази вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав: батько позивача – ОСОБА_2 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Й категорії і інвалідом 1 групи від захворювання, яке пов’язане з роботами по ліквідації наслідків аварії. В зв’язку з цим йому була призначена пенсія по інвалідності. 29 липня 2004 року ОСОБА_2 помер і позивачеві в тому ж році була призначена пенсія по втраті годувальника. 13 липня 2004 року Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова №894 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до частини четвертої ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою передбачено збільшення з 1 вересня 2004 року на 12% пенсій лише для інвалідів. Пенсії у зв’язку з втратою годувальника призначались і нараховувались за ч1 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Тому підвищення пенсії позивачеві не було зроблено.
27 грудня 2005 року була прийнята Кабінетом Міністрів України постанова №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» якою передбачалось підвищення у 2,5 рази пенсій по інвалідності, як учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, так і пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Ця постанова відповідачем була виконана і з 1 січня 2006 року позивачу був зроблений перерахунок пенсії і вона була збільшена з 284,69 грн. до 621, 54 грн., що підтверджується запереченнями відповідача.
З 22 травня 2008 року за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду управлінням Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області проведено перерахунок державної пенсії позивачу в розмірі 50% від 10 мінімальних пенсій за віком, і її розмір пенсії склав 3899.50 грн.. Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивач по закону звільнений від сплати судових витрат і в задоволенні його позовних вимог відмовлено в повному обсязі суд, керуючись ст.88 ЦПК України судові витрати відносить на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 52, 54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України
вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Гашинський
- Номер: 2-553/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-553/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/209/138/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-553/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6-а/358/19/22
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-553/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022