Справа № 2-3086/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачем зареєстрували шлюб 19.03.1994 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №09. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Спільне життя не склалося з причини несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння. Відповідачка покинула сім»ю і стала проживати з іншим чоловіком. Вважає, що оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення дані в судовому засіданні і просив шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засідання позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2004 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №09 (а с.12). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).
Як зазначив в позовній заяві позивач і підтвердив в судовому засіданні вони з відповідачем не проживають однією сім’єю на протязі року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо утримання дітей не має. Спору про поділ майна також не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 19.03.1994 року у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до шлюбне прізвище /ОСОБА_5/, від якого є неповнолітні діти ОСОБА_3, 14.11.1997, року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинно бути розірвано.
При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує, що дитина проживає з відповідачем, і вважає за необхідне покласти на позивача витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.03.1994 року у виконкомі Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №09, від якого є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя І.А.Єлізаренко