Справа № 2-2873/2010 р.  

    З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  03 серпня 2010 року                                                                                           м. Новомосковськ  

  Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:  

  головуючої судді                                                         Єлізаренко І.А.,  

секретаря                                                                      Кравченко О.О.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07.08.2004 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №503. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені  жовтня 2009  року. З цього часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть.  Життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння та несхожості характерів. Оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому  вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.  

Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримує і згодна на винесення заочного рішення (а.с.10).  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з*явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.9). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.  

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська,  актовий запис №503 (а с.4).  Від шлюбу діте не мають.  

Як зазначила в позовній заяві позивач  з відповідачем не проживають однією сім’єю з жовтня 2009 року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені.   Спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим з причини несхожості характерів та відсутності взаєморозуміння.  Дітей від шлюбу не мають.  

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 07.08.2004 року у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська актовий запис №503, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Хандюк/, від якого дітей не має повинно бути розірвано.  

При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує бажання позивача і вважає за необхідне покласти на позивача витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат відповідача.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.08.2004 року у відділ РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №503, від якого дітей не має – розірвати.  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                                                             І.А.Єлізаренко