Судове рішення #10439224

Справа №2-709/2010  

    РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  28 липня 2010 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання  – Бінько М.А.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – Руденко О.П.,

третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в   місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -  

в с т а н о в и в :  

15.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері – ОСОБА_6 на спадкове майно у вигляді  житлового будинку № АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних  вимог позивач вказував, що він є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки, на момент  її відкриття проживав разом зі спадкодавцем. Окрім нього спадкоємцем після смерті матері є його рідний брат – ОСОБА_4, але останній на спадкове майно не претендує.  Проте, при звернені до нотаріальної контори з метою отримання  свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок – свідоцтво про право власності на житловий будинок від 30.08.2002 року було видане та зареєстроване  вже після смерті матері. Зазначене стало підставою для звернення позивача  з даним позовом до суду.  

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали  позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_4 не заперечував проти  визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України,   суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом по смерть, виданим 15.03.1999 року Дорошівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна – житлового будинку № АДРЕСА_1.  Право власності останньої на обумовлений житловий будинок  підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 22.08.2002 року  виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, на підставі відповідного рішення обумовленого органу місцевого самоврядування.  

  Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.    

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом    

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), який підлягає застосуванню до даних правовідносин,  для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.  

Матеріали справи вказують на те, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину в установленому законом порядку, відповідно до  ст. 549 ЦК України.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину,  судом не виявлено.    

Водночас питання про недійсність Свідоцтва про право власності на житловий будинок в судовому порядку не ставилося.  

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України його цивільне право в межах вимог підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.    

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись  ст. ст. 10 ,11,88,  209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд, –

  В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

 Позовні  вимоги ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області .  

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                      

Суддя                 Л.В.Лузан

 

  • Номер: 22-ц/811/1516/20
  • Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Небесної О.І., Небесної Н.В., Небесної В.В., Новарчук С.В. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-709/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення додаткової пенсії та допомоги як постраждалому внаслідок чорнобильської катастрофи.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-709/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
  • Номер: 6/464/240/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/2010
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/464/240/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-709/2010
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація