Справа №2-1535/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    06 серпня     2010 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської                              області в складі:  головуючої – судді  Лузан Л.В., при секретарі судового засідання  -  Бінько М.А.,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -  

  В С Т А Н О В И В:  

  12.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 25.12.1999 року  Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. Шлюб перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні  відносини між ними припинені з березня 2010 року, через те, що  вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому позивач просив суд  розірвати шлюб між ним та відповідачкою.  

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги  підтримав, просив їх задовольнити.  

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу з  ОСОБА_1  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню  з  наступних причин.  

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них     та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.  

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні відносини в березні 2010 року та жоден з них не бажає зберегти сім'ю, тому, суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, отже шлюб між  сторонами, відповідно до вимог  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  має бути розірвано.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :  

  Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.1999 року Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 32 -   розірвати.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн.  00 коп., ОСОБА_2 - звільнити від сплати судового збору.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.      

  Суддя                            Л.В. Лузан