Судове рішення #10438509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

           03 августа 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

      Председательствующего –      Капустиной Л.П.        

 Судей –      Язева С.А.  

–     Соловьева Н.В.  

                          с участием прокурора –      Быстряковой Д.С.  

      

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по апелляции помощника прокурора г. Ялты Противенского А.Л. на постановление Ялтинского  городского суда АР Крым от 14 июля 2010г., которым отказано в удовлетворении представления старшего следователя СО Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тощук И.Н. от 12 июля 2010г. о помещении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы  

  У С Т А Н О В И Л А:  

               ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187; ч.2 ст.15, п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 УК Украины.  

               11 мая 2010г. в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.  

 

В отношении ОСОБА_4 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №731, согласно выводам которой, ввиду кратковременного обследования дать заключение о психическом здоровье ОСОБА_4  не представляется возможным. ОСОБА_4 может быть направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в КРПБ №1 для решения диагностических и экспертных  вопросов.

               В суд с представлением о помещении ОСОБА_4 в КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы обратился старший следователь СО Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тощук И.Н.    

               Доводы представления мотивированы тем, что администрацией КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» отказано в принятии обвиняемого на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу без вынесения соответствующего судебного решения.  

              Отказывая в удовлетворении представления, суд первой инстанции в постановлении указал, что согласно п.6 Порядка проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в психиатрических заведениях лиц, которые  содержатся под стражей, утвержденного приказом МОЗ Украины от 08.10.2001г. № 397, лица, которые находятся под стражей, направляются в отделение для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы органами досудебного следствия и судом.  При этом, суды направляют на экспертизу лишь тех лиц, дела в отношении которых находятся в производстве суда. Поскольку уголовное дело находится в производстве органа досудебного следствия, последнему и необходимо решать вопрос о наличии оснований для направления ОСОБА_4 в психиатрическое учреждение.    

              В апелляции помощник прокурора г. Ялты Противенский А.Л. просит постановление суда отменить. Вынести новое постановление, которым дать разрешение на помещение обвиняемого в КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы.  

             Указывает, что медицинское учреждение, мотивируя отказ в приеме на стационарную экспертизу ОСОБА_4, ссылается на требования ст.205 УПК Украины. В соответствии с которыми, если при производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым или исследовании его, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором или его заместителем, помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносит постановление.    

             Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив материал и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению не подлежит.  

             Согласно п.6 Порядка проведения стационарной судебно-психиатрической  экспертизы в психиатрических заведениях лиц, которые содержатся под стражей, утвержденного приказом МОЗ Украины от 08.10.2001г. № 397, лица, которые находятся под стражей, направляются в отделение для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы органами досудебного следствия и судом.  

             В соответствии с указанным нормативным актом, лица, находящиеся под стражей, могут направляться для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, как органами досудебного следствия, так и судом. При этом, суды направляют на указанную экспертизу лишь тех лиц, дела  в отношении которых находятся  в производстве суда.  

            Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находится в производстве органа досудебного следствия, которому и необходимо решать вопрос о наличии оснований для направления ОСОБА_4 в соответствующее медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической  экспертизы, без обращения для этого в суд.            

             Кроме того, как усматривается из материала, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении представления следователя о направлении ОСОБА_4 для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, основан также на требованиях ст.205 УПК Украины.

             В соответствии с ч.1 ст.205 УПК Украины, суд помещает лицо в соответствующее медицинское учреждение в случае, если при производстве судебно-психиатрической экспертизы возникнет необходимость   длительного   наблюдения за обвиняемым или исследования его.  

             В акте амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №731 не указано о необходимости длительного наблюдения за обвиняемым или его исследованием (л.д.17-19). Иных данных, свидетельствующих о необходимости длительного наблюдения за обвиняемым при проведении экспертизы, суду не предоставлено.  

             С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда первой инстанции, по мнению коллегии судей, не имеется.  

            Доводы апелляции прокурора о даче апелляционным судом разрешения на помещение обвиняемого ОСОБА_4 в КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы являются несостоятельными, поскольку разрешение данного вопроса относится к компетенции суда первой инстанции.    

             Руководствуясь  ст.ст. 205, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей  

  О П Р Е Д Е Л И Л А :  

             Апелляцию помощника прокурора г. Ялты Противенского А.Л.   оставить без    удовлетворения.  

   Постановление Ялтинского городского суда АР Крым от 14 июля 2010г., которым отказано в удовлетворении представления старшего следователя СО Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тощук И.Н. от 12 июля 2010г. о помещении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в КРУ «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы   оставить без изменения.  

                       

              Председательствующий:

                                             Судьи:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація