Справа 2-А-331/2010  

ОКРЕМА  УХВАЛА  

22 липня  2010 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої  -  судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною  

ВСТАНОВИВ:  

  15.06.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до Управління  Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання постанови від 07.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.  за правопорушення, передбачене  за ст. 121 ч. 1  КУпАП .  

    В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що інспектором ДПС відділення з обслуговування адміністративної території Веселинівського району при винесенні зазначеної постанови про порушення п   .   31 ПДР - керування 07.06.2010 року  автомобілем "Форд Транзит" номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Т-1602, на якому пошкоджено лобове скло з боку водія (тріщина) - не враховано, що за вказане ушкодження транспортного засобу не передбачено Правилами дорожнього руху адміністративної відповідальності.  

    Посилаючись на незаконність постанови та відсутність доказів вчинення правопорушення,  позивач просив позов задовольнити.  

Постановою суду від 22.07.2010 року позов ОСОБА_1 про визнання постанови від 07.06.2010 року противоправною було задоволено.  

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено не виконання вимог суду, які були викладені в запитах, що направлялися до відділень Державтоінспекцій з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району та Веселинівського району щодо надання відомостей про складання акту технічного огляду автомобіля яким керував позивач  07.06.2010 року.  

Так, відділенням ВДАІ з ОАТ Вселинівського району запит отримано 13.07.2010 року через Лісового, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповіді суду не надано взагалі. Відділенням ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району запит отримано через розносну книгу, відповідь надано несвоєчасно після багаточисленних нагадувань суддею працівникам ДАІ по телефону виконати запит суду.  

Згідно ст.166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.  

Керуючись ст. 166 КАС  України, суд  

УХВАЛИВ:  

Довести до відома Управління ДАІ УМВС України у Миколаївській області  про необхідність вжиття заходів щодо усунення порушень при виконанні вимог суду у зв’язку з розглядом справ за позовами осіб, які оскаржують постанови, в частині своєчасності, повноти виконання вимог суду щодо питань викладених в  запитах.  

Про вжитті заходи протягом місяця з дня отримання копії окремої ухвали необхідно повідомити суд.  

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  ухвали суду протягом п’яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.  

  Суддя:                                                                                 О.Є.Старжинська