Справа №  2- 520  

2010 року  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  10  серпня  2010  року                                  Городищенський   районний   суд  

Черкаської області  

  в  складі :  

головуючого                       Голосія А.В.  

при  секретарі                   Горідько Г.О.  

  розглянувши  у попередньому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу.                      

Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги  позивач  посилається на те, що 11 вересня 1993 року він вступив у шлюб з відповідачкою по справі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом  їхня сім»я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги між ними, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.  

У  судовому  засіданні   позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачкою, як такий, що суперечить його інтересам.  

Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх   задоволення.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відновлювати їх подружжя не бажає і   надій на примирення не має, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.    

Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.  

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.09.1993 року відділом РАЦС м. Городище Черкаської області,  актовий  запис  № 113.  

При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_1   на  користь  держави  мито  в  сумі  17  грн.      

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.                  

    Головуючий: