Справа № 2-663/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2009 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Ауловій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області
про визнання права власності на ХА частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з названим позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,730 га, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2., після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., якій в свою чергу, вказана земельна ділянка належала на підставі державного ату на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №008833.
Ще за життя, ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану 1/2 частину земельної ділянки, не встиг оформити правовстановлюючі документи на зазначену ділянку.
Позивачка, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану 1/2 частину земельної ділянки, нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з тим, що померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за життя, не був отриманий державний акт на право власності на землю.
З наведених підстав, позивачка просила суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частини земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва, загальною площею 7,730 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.
В судовому засіданні, позивачка уточнила свої позовні вимоги, в частині визначення цільового призначення спадкової земельної ділянки, а саме - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підтримала уточнені позовні вимоги.
Відповідач - Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, просила суд, розглянути дану справу за відсутності їх представника (а.с. 84).
Заслухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд з'ясував, що батько позивачки ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 5211, виданого Першим відділом РАЦСу Приморського РУТО м. Одеси (а.с. 8).
У відповідності зі ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, підтверджується, що позивачка є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею за законом, яка після одруження, змінила прізвище з ОСОБА_1 (дівоче) на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.08.1990 р. (а.с. 6,7).
Після смерті свого, батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка своєчасно та у встановлений законом строк,звернулась до державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, що підтверджується заявою № 3254 від 03.12.2008 р. по спадковій справі № 2062/08 (а.с. 17).
Також, з вказаної заяви та матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців за законом, після смерті ОСОБА_2 не має.
З матеріалів спадкової справи № 342/2005 p., заведеної Іллічівською. міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була бабусею позивачки та маті'ю ОСОБА_2 (батька позивачки), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 своєю заявою прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується заявою про прийняття спадщини № 557 від 27.07.2005 р. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, за реєстр. № 4021 від 20.10.2006 p., а саме, на спадкову земельну ділянку, площею 7,730 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Новодолинської сільради, Овідіопольського району, масив АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 008833, виданого Овідіопольською РДА 18.08.2003 р. (реєстр. № 039) (а.с. 44,31,68).
Згідно із ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частина 1 статті 1270 ЦК України зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено позивачкою, ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, отримавши свідоцтво на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, не встиг оформити правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, а саме, отримати державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім.'я, у зв'язку з чим, позивачці було відмовлено листом державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 27).
Також, суд з'ясував, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім.'я батька позивачки ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, нотаріусом було допущено помилку у визначенні цільового призначення земельної ділянки, розташованої на території Новодолинської сільради Овідіопольського району Одеської області, масив АДРЕСА_1, а саме, замість «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» було написано - «для ведення садівництва». Вказану помилку було виправлено нотаріусом 03.04.2009 p., що підтверджується листом на ім.'я Овідіопольського райсуду № 01-14/509 від 03.04.2009 р. та виправленим свідоцтвом про право на спадщину за законом на ім.'я ОСОБА_2 (реєстр. № 4021) по спадковій справі № 342/2005, посвідченого печаткою та підписом державного нотаріуса (а.с. 81-82).
З вищезазначених підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 1225,1269,1270 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити ;
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після
смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно, у вигляді У2 частини земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 7,730 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Новодолинська сільська рада, Овідіопольського району, Одеської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстр. № 4021, спадкова справа № 432/2005), після смерті ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2., якій належала зазначена земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 008833, виданого Овідіопольською РДА 18.08.2003 р. (реєстр. № 039).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.
- Номер: 2-во/501/35/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/593/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/09
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гандзій Дмитро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 27.07.2023