У Х В А Л А
12 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - Ігнатюк Б.Ю.
суддів – Дроботі В.В., Власова С.О.
при секретарі – Добра М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 6 квітня 2010 року ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання ПП «Шарк - Плюс» про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії ПП «Шарк» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною ліквідацію юридичної особи, провадження по якому було відкрито 6 травня 2010 року.
ОСОБА_1 порушив питання про скасування вказаної ухвали по причині порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
В судовому засіданні представник апелянта скаргу з наведених підстав підтримав.
Заслухавши доповідача, осіб, які приймали участь у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна карга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.
Як вбачається з предмету позову останній не пов’язаний з вирішення спору про інтелектуальну власність і тому ухвала від 6 квітня 2010 року про забезпечення позову, провадження по якому було відкрито лише 6 травня 2010 року підлягає скасуванню з направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про забезпечення позову з дотримання встановленого порядку вирішення цього питання, оскільки таке ж клопотання заявлено в позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 307, 312,314 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 6 квітня 2010 року про забезпечення позову по даній справу скасувати, а справу направити до зазначеного суду першої інстанції для вирішення питання про забезпечення позову з дотриманням порядку його вирішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді :