Судове рішення #1043603
8/60-07(31/99(8/291-06)-07)

   


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

21.09.2007                                                                           Справа № 8/60-07(31/99(8/291-06)-07)  


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Шуби І.К. (доповідач),    

суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р.   

у справі № 8/60-07((31/99(8/291-06)-07)

за позовом акціонерного товариства відкритого типу „Концерн „Весна”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 21 217, 89грн.  


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 року порушено провадження у справі № 8/291-06 за позовом акціонерного товариства відкритого типу „Концерн „Весна”, м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ (далі ТОВ „Фактор”) про стягнення 21 217, 89грн.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2006 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Фактор” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року провадження у справі №8/291-06 зупинено до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року у справі №8/291-06 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2006 року скасовано, матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду для їх оформлення і передачі в апеляційний господарський суд у встановленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2007 року провадження у справі №31/99(8/291-06)-07 поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2007 року провадження у справі №31/99(8/291-06)-07 зупинено.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 року у справі №31/99(8/291-06)-07 відмовлено ТОВ „Фактор” в прийнятті апеляційних скарг на ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006 року та від 25.01.2007 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007р.  у справі №31/99(8/291-06)-07 вищевказані ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду залишені без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 11.06.2007р. №02-21/205 справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. провадження у справі №8/60-07(31/99(8/291-06)-07) поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2007р. провадження у справі №8/60-07(31/99(8/291-06)-07) зупинено до її повернення з Верховного Суду України.  

Ухвалою Верховного Суду України від 16.08.2007 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 5 червня 2007 року у справі №31/99(8/291-06)-07.

23.07.2007 року на адресу місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги від 23.07.2007 року від ТОВ „Фактор” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. про поновлення провадження у справі №8/60-07(31/99(8/291-06)-07).

Відповідно до частин 1-3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимогами статтей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал про поновлення провадження у справі.  

У зв’язку з вищевикладеним підстав для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ не вбачається.


На підставі наведеного та керуючись ст.ст.79, 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -    


УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007р. у справі № 8/60-07((31/99(8/291-06)-07).

Апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги від 23.07.2007 року повернути заявникові.


Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор”, м.Дніпропетровськ):

апеляційна скарга від 23.07.2007р. з додатками на 6 аркушах;

клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги від 23.07.2007 року на 2 аркушах.


Головуючий суддя                                                              


І.К. Шуба

Суддя   

І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                         Л.О. Чимбар                       





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація