УКРАЇНА  

П’ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

Справа № 2-385/10  

  Рішення  

Іменем           України  

  12 серпня 2010 р.                                                                                                              м. П’ятихатки  

  П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого  – судді  Резніченка  М.С., при секретарі Плахотній О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

  в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 пред’явила у суді зазначений позов, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття на її користь та допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.  

Зазначені вимоги, які підтримані позивачкою у судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що від шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 18 квітня 2008 р., народився син ОСОБА_3. Сім’я розпалася і вони з 05.07.2009 р. проживають окремо, не спілкуються. Дитина проживає з нею та перебуває на її вихованні і повному утриманні, а батько на утримання сина матеріальної допомоги не надає.  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.  

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони, актовий запис № 19 (а.с. 3). ОСОБА_5 проживає з матір’ю і знаходиться на її повному утриманні (а.с. 4).  

Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, свій обов’язок щодо його матеріального забезпечення не виконує, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов’язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню.    

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179 – 183, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,  

  В и р і ш и в:  

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.        

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Махачкала Республіка Дагестан, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, а також 51 гривню судового збору в дохід держави і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

                    Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя: