Справа № 22- 8474 /2010 р.            Головуючий у 1 інстанції  Лаврушин О.М.

                              Доповідач Жданова В.С.

                    У Х В А Л А

15 липня 2010р.                                м.Донецьк

                         Апеляційний суд Донецької області у складі :

                         головуючого - судді  Жданової В.С.,

                         суддів :  Баркова В.М., Єлгазіної Л.П.

                         при секретарі Калина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву   Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду від 20 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа  Публічне акціонерне товариство «Індустріальний експортний банк» про стягнення страхових сум і моральної шкоди,-           

                    В С Т А Н О В И В :

     Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 20.04.2010 р. позовні вимоги  ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа  Публічне акціонерне товариство «Індустріальний експортний банк» про стягнення страхових сум і моральної шкоди задоволені частково,  в рахунок виплати страхових сум з відповідача стягнуто 32400 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.           

     6.05.2010 р. від відповідача  надійшла заява про намір апеляційного оскарження,  27.05.2010 р. - апеляційна скарга.  Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В обгрунтування   причин пропуску строку посилається на те, що 30.04.2010 р. заява про намір апеляційного оскарження була направлена до суду першої інстанції поштовою кореспонденцією, але у зв»язку із святковими днями надійшла до суду поза межами встановленого строку.

     Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції,   дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе поновити  строк на апеляційне оскарження  рішення суду.

Відповідно до ст. 72 ч 2 ЦПК України документи, подані після закінчення  процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений      відповідно законом або судом у разі його пропущення з поважних причин.

В  апеляційній скарзі відповідача зазначено, що заява про апеляційне оскарження була подана 29.04.2010 р., зареєстрована вихідною кореспонденцією №694-1/10. /а.с. 151/.

З наданої в судовому засіданні апеляційної інстанції довідки вбачається, що 30.04.2010 р. працівник поштового відділення  Д-50 ДЦОПП  за реєстраційним № Р-1689643  прийняла для відправки рекомендовані  листи з повідомленням на адресу Добропільського міськрайонного суду №8.

За таких обставин доводи  представника відповідача  про те, що  строк пропущений з поважних причин  заслуговують на увагу.      Апеляційний суд   приходить до висновку про можливість поновлення  пропущеного строку на оскарження  ухвали  суду першої інстанції.

     Керуючись  ст. ст. 73, 294 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :      

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування»   задовольнити   , поновити строк на апеляційне оскарження рішення   Добропільського міськрайонного суду від 20 квітня  2010 року.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Головуючий                          Судді :