Судове рішення #10435446

  - 1 -  

№ 2 -721/10  

   

Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я  

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  02.08.2010р.      Вільногірський  міський суд Дніпропетровської області  

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.      

при секретарі  Малой К.П.,  

за участю  представника позивача Звягінцевої С.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом КП "Жилсервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,  

 

В С Т А Н О В И В :  

  26.03.2002р. між КП «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська» та ОСОБА_2 укладено договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до умов даного договору вона володіє на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1.  

01.08.2009р. було створене комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, яке є виконавцем житлово-комунальних послуг. Для укладання договору в КП «Жилсервіс» відповідачі не звертались, запрошення ігнорували.  

В порушення вимог законодавства, що регулює правовідносини, що склались між сторонами, відповідачі по березень 2010р. включно не сплачували за утримання будинку та прибудинкової території, а також за послуги по водозабезпеченню і водовідведенню, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1011.00грн (Заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку і прибудинкової території станом на 01.04.2010р. склала 695.62грн., заборгованість за послуги водо забезпечення і водовідведення станом на 01.04.2010р. становить 315.38грн.).  

Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, також відшкодувати за їх рахунок понесені ним витрати -  кошти по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить його задовольнити.  

Відповідачі надали в судове засідання заяву, якою просять розглядати дану справу без їх участі, зазначивши про те, що позов визнають. (а.с.16).  

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини,  на  які  посилався  в своєму позові  позивач,   як  на  підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, також враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про задоволення позову.  

Відповідно до вимог ст.151 ЖК України власники квартир зобов`язані забезпечувати схоронність житла, проводити його поточний та капітальний ремонт, утримувати у порядку прибудинкову територію.  

Ст.10 Закону "Про приватизацію державного житлового фонду" передбачає обов`язок власників квартир багатоквартирних будинків брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Статтею 322 та ч.4 ст.319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує і власник зобов`язаний утримувати належне йому майно.  

Закон України "Про житлово-комунальні послуги" (ст.20 ч.3 п.5) та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, закріплюють обов`язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Ст.156 ЖК України закріплює обов’язок повнолітніх членів сім’ї власника житлового  приміщення     приймати    участь    у    витратах   по   утриманню   будинку   та  

- 2 -  

  прибудинкової території, тому дочку відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3) як член сім`ї власника залучено до участі в справі в якості співвідповідача.  

Відповідно   до  п. 2. 2. 3   умов   укладеного    з    відповідачем    договору  про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території він, як власник квартири,  зобов`язаний  оплачувати  надані  житлово-комунальні послуги до 10-го числа кожного місяця. Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість виконання  договору сторонами.  

Позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підтверджуються матеріалами справи, а саме копією договору № 3278 від 26.03.2002р. про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (а.с.5), виписками з особистого рахунку відповідачки про розмір заборгованості (а.с.6,7).довідкою житлової служби про склад сім`ї відповідачки та реєстрацію за паспортним обліком в зазначеній квартирі (а.с.8).  

На підставі викладеного позовні вимоги КП "Жилсервіс" до відповідачів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3     підлягають задоволенню.  

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.  

Оскільки позивача звільнено рішенням органу місцевого самоврядування від сплати державного мита при подачі даного виду позовів (а.с.4), то цей вид судових витрат в розмірі 51.00 грн. підлягає стягненню з відповідачів   на користь держави.  

Керуючись ст.ст.88, 212-215  ЦПК України, на підставі ст.ст.319,322,629 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.20 ч.3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572,  с у д  

    В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

  Позов Комунального підприємства "Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.НОМЕР_1, не працює, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, які  проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок  № 26002060243574,  у Вільногірському відділенні ДГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 36489096 – 1041.00грн., з яких : 1011.00грн. – заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 30.00грн.- понесені позивачем витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом   .  

  Суддя                                                                                           Р.А. Литвинова          

       

  • Номер: 22-ц/781/1926/15
  • Опис: заява ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/405/196/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 6/758/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/781/658/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"ялення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 6/405/100/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/781/1479/16
  • Опис: заява ТОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/404/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/781/883/18
  • Опис: Про стягнення кредитної заборгованності, про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/263/27/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 22-ц/804/2303/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого лита № 2-271/10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2-721/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Литвинова Раїса Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація