Судове рішення #10435255

Справа № 2- 84/2010 року                                                                            

 

                                             Р І Ш Е НН Я

                    І М Е Н Е М                      У К Р А І Н И

 11 серпня 2010 року                                               м. Судак

 Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової М.О.,

з участю  

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак  

цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_3   до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5  про припинення  права на частку у спільному майні, суд-

                                   В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_6  звернувся у суд з позовом до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5  про припинення  права на частку у спільному майні.

В якому спочатку просив розділити квартируАДРЕСА_1,  між власниками і виділити йому у власність в натурі ? частку квартири. Потім уточнив свої позовні вимоги і просив суд припинити право власності на 1/3 частку квартириАДРЕСА_1, яка є спільним майном ОСОБА_4, та припинити право власності на 1/6 частку цієї квартири , яка належить на праві власності ОСОБА_5 і виділити йому у власність 1/3, та 1/6 частки цієї квартири. А на користь ОСОБА_4  стягнути з нього вартість  1/3 частки. На користь ОСОБА_5 стягнути вартість 1/6 частки спірної квартири.

В обґрунтуванні позовних вимог посилався на те , що він є власником ? частки квартири, розташованої за  адресою: АДРЕСА_1  на підставі  свідоцтва про право власності.  Власником 1/3 частки квартири є ОСОБА_4, а 1/6 частки цієї квартири є власником ОСОБА_5

Між ним та ОСОБА_5 виникають постійні  сварки про порядок користування і володіння квартирою.

У суді представник позивача ОСОБА_1  позов підтримав. Посилаючись на докази викладені у позові, та на те що , згідно  висновку судової будівельно - технічної експертизи № 2804 від 29.12.2009 року , виділ в натурі часток 1/3 та 1/6 спірної квартири не можливий. Та надав суду копії квитанцій про те, що гроші, які складають вартість 1/3 та 1\6 часток квартири перераховані на рахунок судової адміністрації у м. Сімферополі.

Відповідачка ОСОБА_4 у суд не з’явилась. Суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якому вказала, що позов не визнає.

Представник відповідачки ОСОБА_5 – ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив , що ОСОБА_5 не бажає щоб було припинено її право на житло, що вона є власницею 1/6 частки квартири АДРЕСА_1. Живе вона у  спірній квартирі, іншого житла на праві власності у неї не має. А відповідачка ОСОБА_4  являється окрім всього ще і співвласницею земельної ділянки на , якій розташована ця квартира.

Вислухавши сторони по справі , дослідивши письмові докази  : на а. с.1 – квитанції про сплату судових витрат на 51 грн.; на а. с. 7 – копія технічного паспорту на спірну квартиру;на а. с. 2- квитанція про сплату витрат на інформаційно - технічний розгляд справи; на а. с.8- свідоцтво про право власності на ? частку на ім’я ОСОБА_6; на а. с. – 9,16 – копія свідоцтва про право власності ОСОБА_4, згідно якого відповідачка має право власності  на  частку квартири АДРЕСА_1 ; на а. с. 29-40 висновок експерта

№ 2804 від 29 грудня 2009 року, на а. с. 37 якого  вказано експертом , що розділ  квартири АДРЕСА_1, між співвласниками : ОСОБА_6- ? частка, ОСОБА_4 – 1/3; частка, ОСОБА_5 -1/6 частка не можливий; враховуючи те , що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не мають у власності іншого житла, суд не може задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі його вимог,  з огляду на те ,що  у п. 6  Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» №7 від 04.10.91 року з внесеними змінами вказується на те , що якщо  частка у спільній власності на будинок ( по аналогії на квартиру ) є незначною й не може бути виділена  в натурі чи за особливими обставинами сумісне користування ним не можливе, в даному випадку  відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_7 не забезпечені іншою житловою площею і за ціну  1/3 частки та 1/6 частки, вони не зможуть в теперішній час придбати житло. Окрім того припинення  права на частку у спільному майні , та отримання компенсації за частку  можливе тільки при умові , коли на це згоду дають співвласники, відносно яких припиняється право на частку у спільному майні відповідно до ч.2, ст.365 ЦК України , а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не згодні на отримання компенсації за їх частки у спільному майні, тому суд надходить до висновку про відмову у повному обсязі, у задоволенні позову ОСОБА_3   до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5  про припинення  права на частку у спільному майні.

 Керуючись ст.365 ЦК України, ст. ст.10,60,212  ЦПК України, суд-

                                    В И РІ Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3   до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5  про припинення  права на частку у спільному майні у повному обсязі.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення в апеляційний суд  Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

                           Головуючий                          Л.М. Морозова                

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

  • Номер: 22-ц/818/1481/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 61-17521 ск 23 (розгляд 61-17521 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/4808/1277/23
  • Опис: ПАТ «Універсал Банк» до Дуди Лідії Романівни, Романишина Олега Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація