Справа № 33-595/2010
Категорія: ст. 41 ч. 1 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Смірнова В.В., за участі особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Докучаєвського міського суду Донецької області від 11 травня 2010 року, якою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до постанови суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він працюючи в.о. директора ДКАП «ДАП», не виплачував заробітню плату працівникам підприємства 2 рази на місяць, через проміжок часу, що не повинен перевищувати 16-ти календарних днів, а також на підприємстві має місце заборгованості по виплаті зарплати, станом на 24.03.2010 року, заборгованість по зарплаті становить за період червень-грудень 2009 року та січень, лютий 2010 року на загальну суму 99,3 тис. грн.., із них виплата зарплати за лютий 2010 року в сумі 10705 грн. покладена на в.о. директора ДКАП «ДАП» ОСОБА_1, який приступив до роботи з 01.02.2010 року, однак виплачена була, строки виплати по колективному договору 14-17 числа наступного місяця, згідно п. 3.18, чим порушив ст.115 КЗпП.
Постановою Докучаєвського міського суду Донецької області від 11 травня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, посилаючись на її незаконність, посилаючись на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова суду залишенню без змін за таких підстав.
Висновки суду про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КпАП України, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються доказами, які містяться у справі.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року та акту перевірки від 25.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи в.о. директора ДКАП «ДАП», не виплачував заробітню плату працівникам підприємства 2 рази на місяць, через проміжок часу, що не повинен перевищувати 16-ти календарних днів, а також на підприємстві має місце заборгованості по виплаті зарплати, станом на 24.03.2010 року, заборгованість по зарплаті становить за період червень-грудень 2009 року та січень, лютий 2010 року на загальну суму 99,3 тис. грн.., із них виплата зарплати за лютий 2010 року в сумі 10705 грн. покладена на в.о. директора ДКАП «ДАП» ОСОБА_1, який приступив до роботи з 01.02.2010 року, однак виплачена була, строки виплати по колективному договору 14-17 числа наступного місяця, згідно п. 3.18, чим порушив ст.115 КЗпП.
Відповідно до ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Однак, ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначеної статі КЗпП України, що призвело до порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Крім того, із документів, наданих апелянтом вбачається, що цивільні позови у зв’язку з заборгованістю ДКАП «ДАП» до УПСЗН Докучаєвської міської ради Донецької області не заявлялись, підприємство мало прибутки.
Оскільки, адміністративна відповідальність за ст. 41 ч. 1 КпАП України настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх у неповному обсязі, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294 КпАП України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .
Постанову судді Докучаєвського міського суду Донецької області від 11 травня 2010 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави, – залишити без змін.
Суддя