3-1295/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

3   червня 2010 року                                        м. Лисичанськ

 Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від    ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області,  навчається  у  ПТУ №56, проживаючого у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

Ідент. Номер - НОМЕР_1

 В С Т А Н О В И Л А :

27  квітня 20010 року о  20  годині  ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом   скутером «VIPER STORM»   без  номерного  знаку  біля  АДРЕСА_2   не   впевнився  в  безпеці  не  зайняв  відповідного   правого положення на проїзній  частині,  почав  виконувати   правий  поворот  унаслідок   чого  сталося  зіткнення  зі  скутером «VIPER BOSTCR»  під  керуванням ОСОБА_3   унаслідок  чого  мопеди  отримали  механічні  пошкодження , чим було порушено п.п. 10.1, 10.4 ПДР.

ОСОБА_1  у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно  27  квітня 20010 року   керуючи транспортним засобом   скутером «VIPER STORM»   без  номерного  знаку  біля  АДРЕСА_2   не   впевнився  в  безпеці  не  зайняв  відповідного   правого положення на проїзній  частині,  почав  виконувати   правий  поворот  унаслідок   чого  сталося  зіткнення  зі  скутером «VIPER BOSTCR»  під  керуванням ОСОБА_3   унаслідок  чого  мопеди  отримали  механічні  пошкодження                  Свою провину усвідомив. Просив суд суворо  не  наказувати.  

З письмових пояснень ОСОБА_3 які були досліджені у суді, вбачається, що 27  квітня 20010 року   ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом   скутером «VIPER STORM»   без  номерного  знаку  біля  АДРЕСА_2   на проїзній  частині,  почав  виконувати   правий  поворот  унаслідок   чого  сталося  зіткнення  зі   його  скутером «VIPER BOSTCR».  

Згідно  довідки   наданой  МРЄВ м. Лисичанська вбачається, що  ОСОБА_1 має посвідчення водія   НОМЕР_2.

У  порушенні  кримінальної  справи  за  фактом  ДТП  у  відношенні  ОСОБА_1  відмовлено  за  відсутністю  складу  злочину  передбаченого  ст.  291 КК  України,  про  що  свідчить  постанова  від   4  травня  2010року  

Згідно протоколу огляду  та  перевірки  технічного  стану  транспорту, вбачається, що транспортний засіб «VIPER STORM»  без  номерного  знаку   під керування  ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження, а саме:  подряпини обшивки  з  правого  боку,  відбита  ручка  правого  гальма,  розбита  пластикова  обшивка  спідометра.

Транспортний засіб марки « VIPER BOSTCR»   без  номерного знаку  під керуванням ОСОБА_3  отримав  наступні  механічні  пошкодження:  подряпини  обшивки переднього  бокового  крила,  відбита  передня  обшивка   руля.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме  п. п. 10.1, 10.4 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

 При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 навчається  у СПТУ №56  м  Лисичанська, раніше адміністративному стягненню не піддавався, інвалідом не являється.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника, обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.

 Керуючись  ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

  Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу  у сумі 340 (триста сорок) гривень.    

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

              Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                Суддя: