АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  02 липня 2010 року                                                                                      м. Чернівці  

  Апеляційний суд Чернівецької області у складі:  

Головуючого, судді                Колотила О.О.          

прокурора                                Малик Н.В.  

розглянувши адміністративну справу за ст. 185-8 ч.2 КУпАП щодо громадянина  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, начальника відділу контролю АПК в сфері використання надр та екології КРУ в Чернівецькій області, –  

  В С Т А Н О В И В :  

Постановою     Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2010 року, адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ст. 185-8 ч.2 КупАП закрита на підставі ст. 22 цього Кодексу у зв’язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і він звільнений від адміністративної відповідальності.  

У відповідності до постанови, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що працюючи на посаді начальника відділу контролю АПК у сфері використання надр та екології КРУ в Чернівецькій області не виконав законну вимогу старшого помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівці        Понзюк Л.В. від 11 травня 2010 року про явку до цієї прокуратури.  

В апеляції, прокурор Шевченківського району м. Чернівці Іванюк О.О. просить постанову суду скасувати і справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що суд необґрунтовано звільнив ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч.2 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.  

Розглянувши справу, заслухавши пояснення прокурора Малик Н.В., яка підтримала апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню частково.  

За змістом ст. 185-8 ч.2 КУпАП, адміністративна відповідальність за цим законом настає тільки у разі неприбуття за викликом в прокуратуру без поважних причин.  

Справа №33-89/2010р.                                Головуючий у І інстанції: Богдан С.І.  

Категорія: ст. 185-8 ч.2 КУпАП                          Доповідач: Колотило О.О.  

З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) видно, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч.2 КУпАП не визнав і пояснив, що не виконав вимогу прокурора від 11.05.2010 року про прибуття 13.05.2010 року в прокуратуру Шевченківського району м. Чернівці у зв’язку з тим, що в цей час знаходився у відрядженні в Голов КРУ в м. Києві.  

Пояснення ОСОБА_1 підтверджується розпискою (а.с. 4) про те, що повістку 11.05.2010 року про явку в прокуратуру на 12 годину 13.05.2010 року отримав не він, а інша особа та наказом КРУ в Чернівецькій області від 07.05.2010 року (а.с. 15) про відрядження ОСОБА_1 в Голов КРУ терміном на три дні з 10 по 12 травня 2010 року.  

За таких обставин, ОСОБА_1 не прибув в прокуратуру Шевченківського району м. Чернівці на 12 годину 13.05.2010 року з поважних причин, тому він не може нести адміністративну відповідальність за ст. 185-8 ч.2 КУпАП.  

Статтею 294 КУпАП передбачено, що суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.  

Оскільки суд першої інстанції прийшов до невірного висновку про наявність в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч.2 КУпАП і закрив справу на підставі ст. 22 КУпАП, постанову суду необхідно скасувати і провадження у справі щодо             ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Стаття 294 КУпАП не надає апеляційному суду права скасувати постанову суду першої інстанції і направити справу на новий судовий розгляд, тому ця апеляційна вимога прокурора не ґрунтується на законі.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, –  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Апеляційну скаргу прокурора Шевченківського району м. Чернівці Іванюка О.О. задовольнити частково.  

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2010 року щодо ОСОБА_1 скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185-8 ч2 КУпАП.  

  Суддя апеляційного суду  

Чернівецької області                                                                          Колотило О.О.  

    Копія вірна: суддя