Справа №2-1692/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010р. м.Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади с. Щербані, в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання незаконним правового акту та його скасування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовм до Територіальної громади с. Щербані, в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання незаконним правового акту та його скасування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, яка подана в порядку цивільного судочинства, позивачі просять суд визнати незаконним правовий акт та скасувати його, тобто стороною у справі виступає орган місцевого самоврядування, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст.3 КАС України – справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає , що у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області вже перебувала цивільна справа № 2-1038/2010р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району про скасування рішення сесії сільської ради про зняття позивачів з квартирної черги. Дана справа ухвалою суду від 12.05.2010р. провадженням закрита , в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.06.2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області – відхилена, ухвала залишена без змін .
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України – у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене вважаю, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади с. Щербані, в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання незаконним правового акту та його скасування - слід відмовити.
Керуючись ст. 122, 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіальної громади с. Щербані, в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання незаконним правового акту та його скасування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -