САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 3-1987/10
№ 3-2086/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04.08.2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народ. у Росії, не працює, мешкаєАДРЕСА_1
за ст.130 ч.1,ст.130 ч.2. КпАП України
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганского районного суду м. Кривого Рогу надійшли адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АЕ №294448 від 18.06.2010 року про притягнення до адмінстративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а самев казано, що 18.06.2010р. о. 07.30 годин водій ОСОБА_2 в с. Ганівка по вул. Гагаріна керував автомобілем «Деу» д.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встанолвення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України та протокол про адміністративне правопорушення Серії АЕ1 №037368 від 09.07.2010 року про притягнення до адмінстративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, а самев казано, що 09.07.2010р. о. 12.30 годин по вул. Мелешкіна в районі ост. «Бірюза» в м. Кривому Розі водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Деу» д.з. НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівника міліції пройти медичне обстеження для визначення стану алкогольного сп,яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати, і затвердив суд, що таке більше не повториться.
Згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає, що адміністративний матеріал № 3-1978/10р. за ст. 130 ч.1 КпАП України, № 3-2086/10р. за ст. 130 ч. 2 КпАП України, об”єднати та розглянути у одному провадженні.
В зв,язку з тим, що ОСОБА_2 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, скоїв адміністративне порушення передбачене ст. 130 ч.1, ст.130 ч.2 КпАП України повторно протягом року, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадській робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 130ч.2, 279,280 КпАП України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне покарання по ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт сроком на 60 годин.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян.