Справа: 1- 235  

2010 рік  

В  И  Р  О  К  

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  11 серпня  2010 року        

Першотравневий  районний  суд  м. Чернівці. в складі:  головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Калініченко С.Б., з участю  прокурора  Моргоч Н.В., адвоката ОСОБА_1, законного представника підсудного ОСОБА_2, представника служби у справа дітей Чернівецької міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу  по обвинуваченню:  

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.   уродженець м. Чернівці, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий:  

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України, -  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

  ОСОБА_3, переслідуючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 09.04.2010 року, біля 19.00 год., проходячи по аеродрому в м. Чернівці, знайшов сухі рослини коноплі, з яких він умисно обірвав листя, подрібнив та упакував їх в два паперові згортки, які поклав в кишеню куртки і штанів та які переносив та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Після цього 10.04.2010 року, біля 00.10 год., ОСОБА_3, знаходячись на спортивному майданчику неподалік буд. 4 по вул. Авангардній в м. Чернівці, був затриманий працівниками міліції, у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено два паперових згортки у яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 218-Х від 12.05.2010 року, являється наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою -12 грам.  

Підсудній ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненому. Просив суд його суворо не карати. Дав покази аналогічні показам на досудовому слідстві.  

  Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_3 його  вина у вчинені злочину повністю доведена  в ході судового слідства, а саме:  

протоколом виявлення та вилучення від 10.04.2010 р. в ході якого у ОСОБА_3, було виявлено та вилучено два паперових згортки з наркотичною речовиною - канабісом.  

(а.с. 5)  

рапортом працівника БПСМ УМВС України в Чернівецькій області від 10.04.2010 року, про затримання неповнолітнього ОСОБА_3. по факту виявлення в нього наркотичної речовини.  

(а.с. 4)  

протоколом огляду від 08.06.2010 р., в ході якого оглянуто два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, які визнано та прилучено до кримінальної справи в якості речового доказу і здано в камеру зберігання УМВС України в Чернівецькій області.  

(а.с. 26-28)  

висновком фізико-хімічної експертизи № 218-Х від 12.05.2010 p., згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 10.042010 р., у ОСОБА_3, містить тетрагідроканнабіонол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою 12 грам.  

(а.с. 19-24)  

  Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного, адже він  своїми умисними діями,  направленими на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, неповнолітній ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК Укреши - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.  

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості , та особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, навчання, у вчиненому злочині щиро кається, злочин вчинив вперше та будучи неповнолітнім, що суд  визнає як обставини, що пом’якшують його відповідальність.  

Обставин, що обтяжують його відповідальність відноситься  судом не встановлено.  

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього покарання з випробуванням  на підставі ст.ст.75,76, 104  КК України.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

  З А С У Д И В :  

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді  1 року позбавлення волі.  

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудненого  ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.  

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов»язки:  

-   -     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;  

-   -     періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

Міру запобіжного заходу -  підписка про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.  

  Речові докази по справі – наркотичні засоби  – знищити.  

  СТЯГНУТИ З ОСОБА_3 НА КОРИСТЬ НДЕКЦ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ ( ЄДРПОУ 25575279, Р-Р 31256272210002 В УДК В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 856135,  “ПОСЛУГИ НДЕКЦ”) -   СУДОВІ ВИТРАТИ У РОЗМІРІ – 281 ГРН.52 КОП. ЗА ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ.  

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через   Першотравневий райсуд  м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.  

    Суддя               Іщенко І.В.