Справа № 1-258/2010
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Калініченко С.Б., за участю прокурора Лерко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кам'янещ-Подільський,
Хмельницької області, українка,
громадянка України,
проживаюча в АДРЕСА_1,
освіта вища, раніше не судима,
не одружена, не працює, пенсіонерка,
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2010 року, біля 13 год. 08 хв., гр-ка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщення для зберігання особистих речей громадян магазину №56 ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» торгового центру «DEPOt» по вул. Головній, 265 а в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, з поверхні столу для поклажі речей, таємно викрала майно гр-ки ОСОБА_2, а саме її гаманець, червоного кольору, виготовлений з шкіро замінника, вартістю 100 гривень, всередині якого знаходилися гроші в сумі 50 доларів США однією купюрою, які згідно курсу НБУ станом на 10.07.2010 року становлять 395 гривень, а також гроші в сумі 70 гривень, номіналом 50 гривень та 20 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину скрилася, розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 565 гривень.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила суд її суворо не карати.
Вина підсудної ОСОБА_1 крім її показами доведено по справі матеріалами справи.
Суд дослідивши всі матеріали кримінальної справи у їх сукупності приходить до висновку що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна – скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом”якшують покарання.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки відшкодувала повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 850 грн. штрафу в дохід держави.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироку чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд .
Речові докази: гаманець та гроші в сумі 50 доларів США, 70 грн. – визнати за потерпілою ОСОБА_4
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці Іщенко І.В.