2-5381/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути борг за кредитним договором №126-26.0/08/02/08 від 08.02.2008 року у сумі 29155,65 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконав зобов’язань за кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов’язання за договором поруки №р126-26.0/08/02/08 від 08.02.2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, просив справу слухати за його відсутності позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: кредитний договір №126-26.0/08/02/08 від 08.02.2008.; договір поруки №р126-26.0/08/02/08 від 08.02.2008 року; довідка про розрахунок заборгованості; листи-претензії; поштові реєстри.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №126-26.0/08/02/08, у п. 1.1 якого позивач зобов’язується надати позику у сумі 25000 грн. Відповідно до п. 1.4 плата за користування кредитними коштами становить 25 % річних, а при порушенні позичальником графіку погашення кредиту, відповідач згідно п.2.10 зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 25 % від суми прострочення платежу.
На забезпечення виконання цього кредитного договору 08 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №р126-26.0/08/02/08, згідно п.2.1 якого ОСОБА_2 зобов’язалася солідарно відповідати з ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Станом на 17.05.2010 року, після часткового погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 29155,65 грн., яка складається з основної суми за кредитом 18043,97 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6671,75 грн. та штрафу за порушення графіку погашення кредиту 4439,93 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 553, 554. 1050, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 291,56 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 411,56 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 Ц ПК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Стягнути на користь Акціонерного банку „Київська Русь” солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 29155 (двадцять дев’ять сто п’ятдесят п’ять) грн. 65 коп..
3. Стягнути на користь Акціонерного банку „Київська Русь” з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 205 (двісті п’ять) грн. 78 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя