ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                            1-435/2010г.

24 июня  2010 года  Лисичанский городской суд  Луганской области      

в составе председательствующей :судьи               Дядько Л.И.

при секретаре                                                             Бережной Е.В.

с участием  прокурора                                              Сохикян С.Ш.

потерпевшего ОСОБА_1                                                                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

дело по обвинению ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Воркута, Коми АССР, украинца, гражданина  Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного,  ранее  судимого: 4 января  2010 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.190 ч.1,15 ч.3,185 ч.2 УК Украины к 2 годам  лишения свободы, от отбытия наказания освобожден в соответствии со  ст.75 УК Украины, с испытанием на 1 год, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1  

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.185 ч.2,3 УК Украины,

у с т а н о в и л:  

Примерно в середине января 2010 года, более  точная дата в ходе досудебного следствия не установлена,  в дневное время, ОСОБА_2 повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа со складского помещения, расположенного в здании типографии частного предприятия «Принтэкспресс» по адресу: город Лисичанск, улица Ленинградская, дом 42, тайно похитил водку марки «Хортица» в количестве 11 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 24 грн. за бутылку, на сумму 264 грн., вино марки «Шабо» в количестве 6 бутылок, емкостью 0,7 литра, стоимостью 20 грн. за бутылку, на сумму 120 грн., коньяк марки «Квин» в количестве двух бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 64 грн., на сумму 128 грн., принадлежащие ОСОБА_3,  причинив ей материальный ущерб на сумму 512 грн.

Примерно в начале марта 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа со складского помещения, расположенного во дворе частного предприятия «Принтэкспресс» по адресу: город Лисичанск, улица Ленинградская, дом 42, тайно похитил: жестяную емкость, не представляющую материальной ценности, в которой находились металлические скобы в количестве 6 штук, стоимостью 6 грн. за штуку, на сумму 36 грн., врезные оконные завертки в количестве 8 штук, стоимостью 10 грн. за штуку, на сумму 80 грн., краны шаровые водораспределительные в количестве 7 штук, стоимостью 35 грн. за штуку, на сумму 245 грн., принадлежащие ОСОБА_3,  причинив ей материальный ущерб на сумму 361 грн.

Примерно в середине марта 2010 года, более  точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в вечернее время, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа с территории частного предприятия «Принтэкспресс», расположенного на территории ООО «Лисичанской типографии» по адресу: город Лисичанск, улица Ленинградская, дом 42,  тайно похитил б/у задвижку ДУ-100, стоимостью 420 грн., принадлежащую ОСОБА_1,  причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

15 марта 2010 года  в 3 часа, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа с территории ООО «Лисичанская городская типография», расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Ленинградская, дом 42,  тайно похитил два металлических бура, стоимостью 73 грн. 10 коп. за один, на общую сумму 146 грн. 20 коп., металлическую кувалду с деревянной рукояткой, стоимостью 45 грн., принадлежащие ОСОБА_1,  причинив ему материальный ущерб на сумму 191 грн. 20 коп.

16 марта 2010 года в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа с территории ООО «Лисичанская городская типография», расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Ленинградская, дом 42,  тайно похитил трубы в количестве 8 штук диаметром ѕ, длиной 2 метра, каждая, стоимостью 26 грн. за одну, на сумму 208 грн., две трубы диаметром 2 дюйма, длиной 5,5 метра каждая, стоимостью 184 грн. 50 коп. за одну, на сумму 369 грн., принадлежащие ОСОБА_1,  причинив ему материальный ущерб на сумму 577 грн.

25 марта 2010 года  в 14 часов ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении бани шахты им. Д.Ф. Мельникова в городе Лисичанске тайно похитил спортивные туфли, мужские, из кожи черного цвета, размера 43, на шнурках, стоимостью 247 грн. 93 коп., принадлежащие ОСОБА_4,  причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что в ноябре 2009 года он устроился на работу в ЧП «Принтэкспресс» разнорабочим. Это предприятие расположено на не охраняемой территории Лисичанской типографии,  Жил в то время также в арендуемом помещении предприятия, поскольку ему негде было жить.

В середине января 2010 года он убирал в помещении склада, и увидев бутылки со спиртными напитками, принадлежащие ОСОБА_3, похитил их и сам употребил.

В начале марта 2010 года заметил на территории жестяную емкость, в ней находились металлические скобы и другие предметы, перечисленные в обвинительном заключении. Он похитил их и сдал в пункт приема металлолома.  

Примерно в  середине марта 2010 года похитил с территории задвижку, которая лежала за зданием типографии, и также сдал ее на пункт приема металлолома.  

В этот период его уволили с предприятия, он не мог найти работу и в ночное время 15 марта 2010 года пришел на территорию типографии и похитил два металлических бура и кувалду, которые сдал на пункт приема металлолома.  

16 марта 2010 года поздно вечером похитил с территории типографии металлические трубы и также отнес их на пункт приема металлолома.  

25 марта 2010 года он пришел в баню  шахты им. Мельникова, чтобы искупаться, вещи оставил в раздевалке. Когда собирался домой, увидел спортивные туфли мужские, оставил свои старые полусапожки , переобулся в туфли и ушел. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что он является директором и учредителем частного предприятия «Принтэкспресс». Предприятие находится на территории  Лисичанской типографии. Территорию типографии он арендует, часть территории  арендует его брат ОСОБА_1, территория  не охраняется. С ноября 2009 года у них работал разнорабочим ОСОБА_2. Сначала все было нормально, а затем примерно в январе 2010 года они стали замечать, что с территории исчезают металлические изделия.  В середине марта 2010 года была похищена принадлежащая ему задвижка так как на территории ранее была своя котельная, а затем отопление частично осуществлялось через городскую теплосеть и работники теплосети перед началом отопительного сезона предложили её заменить.

Поскольку  в кражах они стали подозревать ОСОБА_2, он был уволен. Однако и после увольнения было похищено имущество, принадлежащее его брату ОСОБА_1

Из  исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_3, которые были даны ею в ходе досудебного следствия,  усматривается, что она работала в ЧП « Принтэкспресс» мастером. Предприятие расположено на территории Лисичанской типографии.  

С ноября 2009 года у них работал разнорабочим ОСОБА_2,

он убирал территорию и складские помещения. В середине января 2010 года у нее из складского помещения были похищены бутылки со спиртными напитками, которые она хранила в складе так как намерена была отметить с коллегами свой день рождения. Кроме того на территории предприятия в жестяной емкости она хранила скобы металлические и оконные завертки, поскольку собиралась  на даче производить ремонт. Также ей известно, что было похищено имущество братьев ОСОБА_1,  один из которых является директором предприятия.  ( л.д.132-133)

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_1 усматривается,  что он занимается изготовлением бетонных изделий и арендует часть территории  Лисичанской типографии. С ноября 2009 года у него работал разнорабочим ОСОБА_2. С начала марта 2010 года последний стал выпивать,  и они заметили, что с территории предприятия пропадают металлические изделия. От брата стало известно, что у него была похищена задвижка, кроме того были похищены принадлежащие ему металлические трубы, два бура и кувалда. ( л.д.17,57-58)

Из  исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_4 усматривается, что он работает на шахте им. Мельникова мастером.25 марта 2010 года он переоделся в раздевалке. Когда поднялся из шахты примерно в 17 часов, обнаружил, что отсутствуют  его спортивные туфли. ( л.д.207).

Из  исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что он  с октября 2009 года неофициально работал на приемном пункте металлолома  расположенного по ул. Гарибальди гор. Лисичанска. В марте 2010 года к нему несколько раз приходил ОСОБА_2 и сдавал металлические изделия.( л.д.102-103)  

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами явок с повинной из которых видно, что подсудимый чистосердечно сознался в кражах имущества.( л.д.8, 54,89,113,155,121)

Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что по адресу гор. Лисичанск, ул. Гарибальди 86 изъята кувалда, которая была похищена подсудимым у ОСОБА_1.( л.д.10-11)

Протоколом  осмотра места происшествия от 14 апреля 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2 изъяты спортивные туфли черного цвета, похищенные им из раздевалки бани шахты им. Д.Ф. Мельникова.( л.д.156-157)

Протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2.и фототаблицами из которого видно, что он показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им краж. ( л.д.164-179)

   Стоимость похищенного подсудимым имущества определяется заключением судебно-товароведческих экспертиз и справками.( л.д.41-42,137-138,199-202,90,180-201)

Расписками из которых усматривается, что ОСОБА_4 получил от следователя  Малик туфли, которые у него похитил подсудимый.( л.д.215), а ОСОБА_1 кувалду.( л.д.12)

Суд считает, что действия подсудимого не верно квалифицированы органом досудебного следствия по эпизодам краж 15 марта 2010 года и 16 марта 2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины.   Из обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак проникновение в хранилище, поскольку  территория  двора  не является  местом для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Кроме того в судебном заседании было установлено, что территория двора ООО «Лисичанская типография» на которой расположено ЧП « Принтэкспресс» не охраняется.        

Поэтому действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества повторно.        

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений и данные его личности:    не работает,   по месту жительства     характеризуются посредственно, совершил преступление в период испытательного срока.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2    суд  учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном подсудимых.      

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого    суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы.  К такому выводу суд приходит учитывая, что он в период испытательного срока   совершил ряд  преступлений против собственности и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.    

При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 4 января 2010 года.  

Потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_5  иск о возмещении материального ущерба не заявили , а ОСОБА_1 в части не возмещенного ущерба, что не лишает их права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз составляют  1058,40 грн. из них следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины  в Луганской области. 743,40 грн., а 315 грн. следует взыскать в доход государства.      

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:      

ОСОБА_2     признать виновным по ст.185 ч.2 УК  Украины        и назначить ему наказание   2 (два) года 6 (шесть) месяцев  лишения свободы.      

В соответствии со ст.71 УК Украины  к наказанию  частично присоединить неотбытое  наказание по приговору Лисичанского городского суда от 4 января 2010 года  в виде 1 (одного) года   лишения свободы  и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 3 (три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.    

Начало срока наказания исчислять с 1 апреля  2010 года.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю-  содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки   в доход государства, получатель  НИЭКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебно-товароведческих  экспертиз в сумме 743,40 грн.( семьсот сорок три ), получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10869.  

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки   в доход государства в сумме 315 грн.( триста пятнадцать ).

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в     Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                                        Судья: