Справа № 2-а-107/10  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

               12 серпня 2010 року                                                                                            м. Перечин

 Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Амаровича В.П,

при секретарі – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського взводу ДПС Липсей Констянтина Федоровича про визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 101533 від 18 червня 2010 року та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Хустського взводу ДПС Липсей К.Ф., у якому просить визнати дії відповідача протиправними та незаконними, скасувати постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО                          № 101533 від 18 червня 2010 року та стягнути моральну шкоду у розмірі 1700, 00  грн. завдану протиправними та незаконними діями відповідача.

Позивач та його представник   19 липня та 29 липня 2010 року   у судові засідання не з»явилися, про час і місце яких повідомлялися належним чином.

Крім цього,   12 серпня 2010  року останні втретє у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Факти належного повідомлення про час і місце судових засідань позивача та його представника стверджуються заявами останнього про відкладення слухання справи у зв’язку з його зайнятістю в інших судових процесах.  

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з»явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Тому, на підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд,-

 У Х В А Л И В :

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Хустського взводу ДПС Липсей Констянтина Федоровича про визнання протиправними та незаконними дій, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 101533 від 18 червня 2010 року та стягнення моральної шкоди –   залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Головуючий:                                                                            Амарович В.П.