Справа № 3-1264
2010р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, головного інженера Володимир-Волинського УВКГ,-
за ст. 101-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним інженером Володимир-Волинського УВКГ, допустив н едотримання вимог щодо встановлення норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів, а саме: відсутні норми питомих витрат ПЕР на 2010р. по УВКГ м. Володимира-Волинського , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 101-1 ч. 2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення названого вище правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому проступку, пояснивши, що у зв’язку зі зміною керівництва у Волинській ОДА норми питомих витрат ПЕР тривалий час знаходились на погоджені і 07.07.2010р. були погоджені.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 101-1 ч. 2 КУпАП, підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВН, № 001036, від 30.06.2010р., актом № 15-4/32-21 від 24.06.2010 року, приписом до акта № 15-4/32-21 від 24.06.2010р., посадовою інструкцією.
Однак, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, що на час надходження справи про адміністративне правопорушення до суду загально виробничі норми витрат палива, теплової енергії та електричної енергії на 2010 рік погоджено, беручи до уваги малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю доцільним відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3, ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 101-1 ч. 2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, закривши провадження у справі.
На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3-1264/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1264/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015