Справа  №2-2102 2007р.

УХВАЛА

19 лютого 2007 року                                                                  м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької об­ласті Максимчук З.М.,   розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 26 січня 2007 року позовна заява була за­лишена без руху у зв'язку з тим, що позивачем були порушені вимо­ги ст. 119 ЦПК України, а саме: невірно вказано позивача по справі, позовні вимоги не конкретизовані, невірно вказане законо­давче обгрунтування позову.

Позивачеві було надано строк для усунення вказаних недоліків до 12 лютого 2007 року.

Однак, станом на 19.02.2007 року виправлена позовна заява від ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду не над­ходила .

Згідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повер­тається позивачеві.

Таким чином, є підстави для того, щоб вважати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до

Мелітопольського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня

проголошенння ухвали, апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський

міськрайонний суд протягом десяти днів з дня подання заяви про

апеляційне оскарження.