Справа №2-1759  

                2010 рік  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  У К Р А Ї Н И  

30 липня 2010 року Дебальцеський міський суд в складі:

головуючого - судді Афанасьєвій Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, суд -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач - обласне комунальне підприємство «Донецкьтеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебельцеветепломережа» 28.04.2010 року звернулось  до суду з даним позовом до відповідачів посилаючись на наступні обставини: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з теплопостачання.

Однак з серпня 2008 року плату за надані послуги з теплопостачання не сплачували, в зв’язку з чим, станом на 1.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1717,13 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов’язань.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.  

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не піше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Просили стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1717,13 грн., а також в порядку ст.625 ЦК України інфляційні виплати в розмірі 325,09 грн., 3% річних в сумі 69,95 грн., всього 2112,17 грн. та судові витрати.

В судове, засідання представник позивача, за довіреністю Ісаєнко О.С., не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку ч.8 ст.76 ЦПК України, причину неявки не повідомили, у зв’язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:  

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з теплопостачання, що надає позивач, та має особовий рахунок № 1344.

Відповідачі  мають розрахункову книжку по оплаті за користування тепловою енергією.

Тобто, фактично між позивачем та відповідачами з вказаного періоду існують договірні відносини, які регламентуються ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та ст.162 ЖК України.

Договір до теперішнього часу сторонами не розірваний та, відповідно продовжують діяти встановлені ним для сторін зобовязання.

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов»язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм)споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.  

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не піше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Позивачем були виконані зобов ’ язання за вказаним договором шляхом постачання теплової енергії.

Відповідачка ж не виконує взяті не себе зобов”язання щодо оплати за спожиту теплову енергію та за період з 1.08.2008 року до 1.03.2010 року  заборгованість за надані позивачем послуги складає 1717,13 грн.

Враховуючи, що відповідачами в односторонньому порядку не виконуються зобов”язання,  порушуються умови договору, та вони не проводять оплату за користування тепловою енергією, суд вважає необхідним стягнути солідарно з них суму заборгованості в розмірі 1717 грн. 13 коп.

Що стосуються вимог позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів та 3% річних в порядку ст.625 ЦК України, то вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов’язання з надання та отримання послуг і їх оплати, що за своєю правовою природою не є грошовим зобов’язанням в розуміння положення ст.625 ЦК України.  

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розімрі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, Закону  України «Про Житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:  

 Позовом обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3% річних – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1717 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього  1747 (одна тисяча сорок сім) грн. 13 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

  Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                                                  Афанасьева Ю.О .